Secondo alcune fonti, UBS starebbe valutando opzioni all’estero nel caso in cui le norme svizzere si rivelassero insostenibili

di Oliver Hirt

ZURIGO, 15 ottobre (Reuters) - UBS sta valutando possibili scenari, tra cui il trasferimento della propria sede centrale o una fusione con un’altra banca, qualora la Svizzera introducesse nuove norme bancarie ritenute eccessivamente rigide, secondo quanto riferito da tre persone informate sulla questione.

La Svizzera sta elaborando una nuova normativa per le banche in risposta al crollo del Credit Suisse del 2023, e una commissione della Camera bassa inizierà alla fine di questo mese a discutere le norme approvate a settembre dal (link) e dalla Camera alta, che UBS ha definito intollerabili.

Secondo le fonti, un gruppo all’interno della banca sta valutando le varie opzioni, tra cui la stesura di un elenco di banche più piccole negli Stati Uniti che UBS potrebbe potenzialmente acquisire, nonché la prospettiva che la banca stessa venga acquisita.

Non sono in corso trattative concrete, hanno precisato le fonti.

UBS, che sta seguendo da vicino l’evoluzione degli eventi in Parlamento, ha detto: «Non commentiamo le speculazioni né le opinioni espresse su tali questioni».

All’inizio di quest’anno, UBS ha ottenuto una licenza bancaria statunitense ed è desiderosa di espandere la propria attività negli Stati Uniti. Tuttavia, le norme elaborate dal governo svizzero sono in parte volte a ridurre il rischio a cui potrebbero andare incontro i contribuenti qualora la banca subisse perdite negli Stati Uniti.

Persone vicine alla banca sostengono che la banca d’investimento statunitense Morgan Stanley MS.N rappresenterebbe, in teoria, il partner ideale per UBS. La banca svizzera ha ripetutamente affermato di non avere intenzione di trasferirsi e di attribuire grande valore alla propria sede in Svizzera.

Esistono legami significativi tra i vertici delle due banche, dato che il presidente di UBS, Colm Kelleher, ha lavorato per molti anni presso Morgan Stanley, arrivando a ricoprire una delle posizioni di vertice.

Kelleher ha detto il mese scorso che UBS potrebbe dover considerare (link) il proprio futuro in Svizzera qualora le norme di prossima entrata in vigore fossero troppo severe.

Nell’ambito della sua riforma, il governo svizzero vuole che UBS sostenga le proprie unità estere con il 100% di capitale Common Equity Tier 1, il che potrebbe immobilizzare oltre 20 miliardi di dollari. UBS ritiene che ciò sia eccessivo e dannoso per la propria competitività internazionale.

Il mese scorso il Consiglio degli Stati ha ridotto tale requisito al 90% di capitale CET1, ma anche questa percentuale è considerata eccessivamente elevata da UBS.

Attualmente, la banca deve capitalizzare al 60% le proprie unità estere, ma tale requisito può essere in parte soddisfatto con capitale a costo inferiore.

Dallo scorso anno circolano voci sulla possibilità che UBS possa trasferire la propria sede all’estero per eludere la normativa più severa, e fonti vicine alla banca affermano che essa ha il dovere, nei confronti degli azionisti, di prendere in considerazione tutte le opzioni.

La ministra delle finanze svizzera Karin Keller-Sutter, che ha guidato la campagna per l’introduzione di norme bancarie più severe, ha detto il mese scorso di ritenere improbabile che UBS lasci la propria patria, sostenendo che ciò sarebbe costoso e giuridicamente complicato.

(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)