Secondo alcune fonti, Bloomberg e due società di trading avrebbero accettato di pagare Truth Social, la piattaforma di Trump, per ottenere un accesso più rapido ai post del presidente
di Anirban Sen e Edmund Lee
NEW YORK, 29 ottobre (Reuters) - Truth Social, la piattaforma social fondata dal presidente Donald Trump, ha stretto accordi con il fornitore di notizie e dati Bloomberg e con due società di Wall Street per garantire un accesso più rapido ai post del presidente, servizio che vende a un prezzo che arriva fino a 100.000 dollari al mese, secondo quanto riferito da persone direttamente a conoscenza della questione.
Le società in questione sono Susquehanna International Group e Jump Trading, entrambe specializzate nel trading ad alta frequenza e incentrate su strategie algoritmiche e automatizzate.
Il servizio offre agli abbonati un vantaggio in termini di tempistica sui post di Trump su Truth Social, il che ha il potenziale di generare oscillazioni nei mercati finanziari e di fornire ai trader di Wall Street un vantaggio non accessibile agli investitori comuni. L’acquisto del servizio Truth API da parte delle società non era stato riportato in precedenza. Un’API è un’interfaccia di programmazione utilizzata come ponte digitale che consente a un sistema di connettersi a un altro.
Trump Media and Technology Group DJT.O ha annunciato a luglio il suo prodotto ad accesso più rapido (link), proponendolo a società di trading e altre istituzioni finanziarie. Gli accordi probabilmente segnano la prima volta in cui un’azienda legata a un presidente in carica ha venduto l’accesso a le sue dichiarazioni, cosa che alcuni critici hanno definito non etica (link).
Mentre il piano di accesso a pagamento di Truth Social si avventura in un territorio giuridico inesplorato, Intercept Media e la Freedom of the Press Foundation hanno citato in giudizio Trump ad agosto (link), nel tentativo di impedire alla Casa Bianca di pubblicare annunci ufficiali del governo esclusivamente su Truth Social fintanto che esiste il feed a pagamento. La causa, ancora in corso, sostiene che erigere una barriera finanziaria alle informazioni governative sia potenzialmente incostituzionale e favorisca le ricche società di Wall Street.
Bloomberg, Jump Trading e Susquehanna hanno rifiutato di commentare.
In una dichiarazione, Trump Media ha affermato: «Truth Social offre un prodotto API conforme agli standard del settore per il quale esiste una domanda significativa in tutti i settori. Prendiamo sul serio la riservatezza dei clienti. Questa notizia si basa su informazioni fuorvianti diffuse da fonti anonime con l’intento di danneggiare la nostra azienda, i nostri clienti e i nostri azionisti».
Il trust familiare del presidente detiene il 41% di Trump Media (link), e Trump è l’unico beneficiario del trust (link).
Da inizio anno le azioni della società hanno subito un calo superiore al 50%. Il valore di mercato di Trump Media ha registrato forti oscillazioni sin dalla quotazione in borsa; al suo debutto nel marzo 2024 aveva chiuso a circa 8 miliardi di dollari (link), ma ora vale circa 1,8 miliardi di dollari. Dal 2024 la società ha registrato perdite per circa 1,76 miliardi di dollari, inclusi gli oneri non monetari.
Nei documenti depositati da Trump Media presso la Securities and Exchange Commission (link), Trump Jr. è indicato come amministratore fiduciario del trust di famiglia, con potere esclusivo in materia di voto e investimenti.
Il portavoce della Casa Bianca Davis Ingle ha affermato che né Trump né la sua famiglia sono direttamente coinvolti in alcuna decisione relativa agli investimenti del portafoglio, ma non ha affrontato le accuse secondo cui il presidente starebbe abusando della propria carica.
Trump Jr. non ha risposto a una richiesta di commento. Le domande sul suo ruolo nell’azienda sono state indirizzate alla Trump Organization, che non ha risposto alle richieste di commento.
POST CHE INFLUENZANO IL MERCATO
Il servizio è progettato per consentire ai clienti di leggere i post di Trump più rapidamente (link) di quanto farebbe un essere umano controllando costantemente l’app. Il vantaggio in termini di tempistica, descritto in 50 millisecondi dai funzionari di Trump Media, può essere rilevante per le società di trading o per le organizzazioni di notizie e dati finanziari, poiché i post di un presidente degli Stati Uniti possono determinare oscillazioni nel valore degli asset.
I trader ad alta frequenza di Wall Street utilizzano software che raccolgono titoli di notizie, comunicati aziendali e dichiarazioni governative per individuare informazioni in grado di influenzare il mercato. Il software è in grado di leggere, analizzare ed eseguire un’operazione in millesimi di secondo.
In un esempio di come i post di Trump possano influenzare i mercati (link), i futures sul petrolio sono crollati (link) dopo che egli ha annunciato (link) su Truth Social un cessate il fuoco nella guerra con l’Iran ad aprile.
Ad agosto, Trump Media ha comunicato agli investitori di aver «firmato più di 10 accordi con i clienti» , cosa che Reuters non è riuscita a confermare. L’azienda non ha rivelato i nomi dei clienti, ma ha affermato che si trattava principalmente di società di trading di Wall Street che pagano tra i 60.000 e i 100.000 dollari al mese.
Reuters, concorrente di Bloomberg nel settore delle notizie finanziarie, ha detto in un comunicato: «Valuteremo il servizio, ma al momento non abbiamo intenzione di abbonarci».
La vendita di un accesso più rapido ai post di Trump ha suscitato critiche da parte dei democratici e delle testate giornalistiche.
I senatori democratici Elizabeth Warren del Massachusetts e Adam Schiff della California hanno detto a luglio (link) di aver chiesto alla Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense di indagare se il servizio violasse le leggi sui titoli. Lo hanno descritto come uno «scioccante abuso» di potere da parte di un presidente alla ricerca di un guadagno personale, senza fornire ulteriori spiegazioni.
La SEC ha rifiutato di commentare.
Un portavoce di TMTG ha detto: «I democratici al Congresso continuano a travisare la Truth API, sia per opposizione ideologica al libero mercato, sia per incapacità di cogliere la distinzione tra informazioni pubbliche e non pubbliche».
Nella causa intentata contro Trump da Intercept Media e dall’organizzazione no profit Freedom of the Press Foundation, i querelanti hanno descritto il servizio di dati a pagamento come «profondamente corrotto». (link) La causa sostiene inoltre che il servizio violerebbe i diritti garantiti dal Primo Emendamento dei cittadini che non dispongono di un accesso paritario alle informazioni e violerebbe il Quinto Emendamento addebitando «somme irragionevoli» per l’accesso paritario alle informazioni garantito dalla legge.
Ingle, portavoce della Casa Bianca, non ha affrontato direttamente la causa né le accuse mosse, affermando: «Il presidente Trump agisce esclusivamente nell’interesse del popolo americano – ed è per questo che lo ha rieletto a questa carica con una maggioranza schiacciante».
(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)