Merrill Lynch, divisione di BofA, smetterà di avvalersi dei consulenti in materia di delega a partire dal 2027
30 ottobre (Reuters) - Secondo un documento diffuso venerdì, la divisione BAC.N Merrill Lynch di Bank of America non intende più avvalersi dei consulenti di voto a partire dal 2027, in un contesto in cui le grandi banche statunitensi stanno passando a gestire internamente le votazioni degli azionisti.
Da anni i consulenti di voto e i gestori di grandi fondi sono oggetto di critiche (link) da parte dei conservatori e di alcuni leader del mondo imprenditoriale, i quali sostengono che tali società raccomandino spesso di votare contro le decisioni del consiglio di amministrazione o contro gli amministratori e attribuiscano un'importanza eccessiva alle questioni climatiche e sociali.
Ecco alcuni ulteriori dettagli:
In base al quadro normativo rinnovato in materia di voto per delega, a partire da gennaio i clienti di Merrill non avranno la possibilità di delegare il proprio diritto di voto alla società di consulenza Institutional Shareholder Services (ISS).
Merrill assumerà e accetterà il potere di voto per delega per i clienti che lo avevano delegato a ISS e che non si ritireranno dalla transizione entro il 15 dicembre.
Le società di consulenza in materia di delega esaminano le proposte degli azionisti e le questioni relative alla governance societaria e forniscono raccomandazioni di voto agli investitori istituzionali in vista delle assemblee annuali degli azionisti.
La divisione di gestione patrimoniale JPM.N di JPMorgan Chase, all’inizio di quest’anno, ha deciso di interrompere i rapporti con i consulenti di voto negli Stati Uniti, come riportato da Reuters (link), una mossa che la banca aveva descritto come una novità assoluta nel settore.
Nel 2025, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo (link) volto ad aumentare la supervisione del settore delle società di consulenza in materia di delega, sostenendo che le principali società spesso «promuovono e danno priorità ad agende radicali motivate da ragioni politiche».
(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)