MERCATI IN TEMPO REALE-Colossi tech di fronte a 'dilemma del prigioniero', investitori cauti su IA
2 novembre - Benvenuti nella pagina dedicata alla copertura in tempo reale dei mercati a cura dei giornalisti di Reuters. Potete condividere le vostre opinioni con noi all’indirizzo (link) (link)markets.research@thomsonreuters.com
I giganti della tecnologia affrontano il «dilemma del prigioniero» mentre gli investitori diventano cauti sull’IA
Il boom degli investimenti nell’IA sta affrontando una crescente sfida finanziaria, ma i dirigenti potrebbero trovare difficile frenare la spesa senza mettere a rischio la propria posizione competitiva, ha affermato Alexander Lis, direttore degli investimenti presso Social Discovery Ventures.
Le aziende si trovano di fronte al “dilemma del prigioniero” nel decidere se rallentare la spesa, poiché qualsiasi società che annunciasse autonomamente un rallentamento potrebbe essere penalizzata dagli investitori preoccupati che i rivali possano prendere il sopravvento, ha affermato Lis.
Il dilemma del prigioniero si riferisce a una situazione in cui due parti trarrebbero vantaggio dalla cooperazione, ma ciascuna ha un incentivo ad agire in modo indipendente, con il rischio che entrambe ne escano peggiorate.
«Se sei l’unico a dichiarare che intendi sospendere gli investimenti, potresti essere punito duramente», ha aggiunto Lis.
Queste preoccupazioni sottolineano la pressione a rimanere in prima linea nella corsa all’IA. Con nessuno disposto a cedere per primo, il settore potrebbe rimanere intrappolato in un costoso ciclo di spesa che gli investitori non sono disposti a premiare.
Per coordinare un rallentamento degli investimenti, le aziende di IA potrebbero invocare preoccupazioni relative alla sicurezza come giustificazione comune, ha affermato Lis.
«Sto parlando di teoria dei giochi, non di una teoria del complotto, giusto per chiarire», ha detto Lis.
Ha aggiunto che il “glitch del denaro infinito” – ovvero l’aumento della spesa nell’IA per spingere al rialzo le valutazioni di mercato – stava perdendo slancio man mano che il sostegno monetario ai mercati si affievoliva, spingendo gli investitori a richiedere prove più chiare dei rendimenti derivanti dagli investimenti nell’IA.
Il rischio è che né i mercati obbligazionari né quelli azionari possano rimanere disposti a fornire capitale a prezzi che rendano economicamente sostenibile l’espansione, ha affermato Lis.
(Niket Nishant e Jayasree Prabhu)
*****
IN PRECEDENZA SU LIVE MARKETS:
L’S&P 500 POTREBBE REGISTRARE RENDIMENTI MODESTI NEI PROSSIMI MESI A CAUSA DELLE PREOCCUPAZIONI SULLA SPESA PER L’IA – BCA CLICCA QUI (link)
RBC PREFERISCE I TITOLI A PICCOLA CAPITALIZZAZIONE A QUELLI A GRANDE CAPITALIZZAZIONE, POICHÉ LE VALUTAZIONI DIVENTANO CONVINCENTI CLICCA QUI (link)
I FUTURES SUGLI INDICI AZIONARI STATUNITENSI SALGONO DOPO IL CALO DEL PETROLIO E LA RECENTE ONDATA DI VENDITE SUL MERCATO AZIONARIO CLICCA QUI (link)
Dazi, geopolitica e IA: cosa succederebbe se vincessero i democratici? CLICCA QUI (link)
LA BOJ HA INVOLONTARIAMENTE REALIZZATO 440 MILIARDI DI DOLLARI IN TITOLI AZIONARI CLICCA QUI (link)
LA VOLATILITÀ DELL’IA È LA NUOVA NORMALITÀ, AFFERMA UBS CLICCA QUI (link)
LO STOXX TRASCINATO AL RIBASSO DAL SETTORE ENERGETICO E DAL COMPARTOL HEALTHCARE IN CALO CLICCA QUI (link)
L’EUROPA PRIMA DELL’APERTURA: RIMONTA DEL SETTORE TECNOLOGICO, CROLLO DI ALSTOM CLICCA QUI (link)
I MERCATI SPERANO IN UN MIGLIORAMENTO DEI MARGINI DI APPLE CLICCA QUI (link)
(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)