I CFD sono strumenti complessi e presentano un rischio significativo di perdere denaro rapidamente a causa della leva finanziaria. Il 74-89 % dei conti degli investitori al dettaglio subisce perdite monetarie in seguito a negoziazione in CFD. Valuti se comprende il funzionamento dei CFD e se può permettersi di correre l’elevato rischio di perdere il suo denaro. Informativa sui rischi.
Apri piattaformaApri piattaforma

Il giudice pone fine ai tentativi di Trump di citare in giudizio il Wall Street Journal per gli articoli su Epstein

Da Reuters News

WASHINGTON, 31 ottobre (Reuters) - Il secondo tentativo del presidente Donald Trump di citare in giudizio il Wall Street Journal è stato respinto definitivamente sabato, ponendo fine alla sua causa per diffamazione relativa agli articoli pubblicati dal quotidiano sui suoi legami con il molestatore sessuale Jeffrey Epstein.

  • La Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale della Florida ha ritenuto che Trump, ancora una volta, non abbia dimostrato l’effettiva malizia, requisito indispensabile per una causa per diffamazione intentata da un personaggio pubblico. «Come nel suo primo tentativo, ha fallito», ha scritto il giudice Darrin P. Gayles.

  • Gayles ha sottolineato l’«indagine approfondita e dettagliata» condotta dal quotidiano e gli sforzi dei giornalisti nel cercare di ottenere un commento da Trump e da altri funzionari prima della pubblicazione dell’articolo. «Aggrappandosi a un filo di paglia, la denuncia modificata cerca di inventare difetti nell’indagine», ha scritto Gayles.

  • Gli avvocati di Trump hanno sostenuto che la notizia avrebbe dovuto essere accantonata dopo che lui aveva negato qualsiasi coinvolgimento con Epstein. «Questo non è ciò che richiede lo standard della malizia effettiva ed è in contrasto con il Primo Emendamento», ha scritto Gayles.

  • Trump aveva ripresentato (link) la causa chiedendo un risarcimento danni di almeno 10 miliardi di dollari. Il rigetto con pregiudizio di sabato significa che il caso non potrà essere nuovamente portato davanti al tribunale.


(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)

Capital Com è un provider di servizi di sola esecuzione. Il presente materiale è da ritenersi una comunicazione di marketing e non costituente ricerca o consulenza in materia di investimenti. I pareri riportati su questa pagina non costituiscono una raccomandazione da parte di Capital Com o dei suoi agenti. La Società non rilascia alcuna dichiarazione o fornisce garanzie in merito all'accuratezza o all’esaustività delle informazioni rese. Chiunque agisca sulla base di quanto riportato in questa pagina lo fa avendo piena consapevolezza dei rischi a cui si espone.