I democratici hanno stravinto alle elezioni di medio termine. Milioni di persone hanno seguito gli eventi in diretta streaming insieme ai propri influencer preferiti

di Jaspreet Singh, Harshita Mary Varghese e Aditya Soni

5 novembre (Reuters) - La schiacciante vittoria dei Democratici alle elezioni di medio termine ha consolidato un nuovo fronte nella battaglia per il pubblico dei media: il live streaming, dove creatori di orientamento progressista come Hasan Piker stanno attirando un numero di spettatori tale da contendere l’attenzione alle testate giornalistiche consolidate.

Le reti televisive hanno a lungo dominato la copertura elettorale in diretta, ma poiché il pubblico si rivolge sempre più spesso ai creatori online per comprendere gli sviluppi delle notizie più importanti, le aziende mediatiche stanno cercando di trasformare i propri talenti televisivi in personalità digitali.

Ciò è stato evidente martedì sera, quando la NBC News, di proprietà di Comcast, ha lanciato la «Kornacki Cam», un live streaming di quasi 11 ore con protagonista il guru dei dati Steve Kornacki. Unendo analisi dettagliate dei risultati in arrivo a filmati dietro le quinte, ha totalizzato 29 milioni di visualizzazioni su tutte le piattaforme e ha raggiunto un picco di oltre 300.000 spettatori simultanei per quasi tre ore.

Ma parte della concorrenza più agguerrita è arrivata dagli streamer indipendenti, il cui ruolo nella copertura politica è cresciuto nell’ultimo anno. Tra questi spiccava Piker, un sedicente marxista che ha diviso i democratici con affermazioni del tipo «L’America si meritava l’11 settembre».

Abdul El-Sayed ha chiesto a Piker di moderare la sua retorica dopo che lo streamer aveva affermato che gli ebrei che sostenevano Israele avrebbero dovuto preoccuparsi per la propria sicurezza, come riportato da (link)e dalla CNN. Martedì El-Sayed ha vinto la corsa al Senato del Michigan e sta per diventare il primo senatore musulmano.

Il 35enne Piker ha raggiunto un picco di 241.783 spettatori simultanei durante la sua diretta su Twitch nella notte delle elezioni, secondo la piattaforma di analisi Streams Charts. La diretta ha totalizzato 1,75 milioni di ore di visione, risultando la seconda trasmissione individuale più vista dopo la «Kornacki Cam» della NBC News.

Si tratta di quasi il triplo delle visualizzazioni della copertura su YouTube di ABC News e di cinque volte quelle di CBS News. La televisione tradizionale ha comunque continuato a registrare un pubblico molto più ampio: secondo i dati Nielsen, la NBC ha registrato una media di 6,8 milioni di telespettatori in prima serata, l’ABC 5,1 milioni e Fox News circa 4 milioni.

«È difficile scegliere un’etichetta univoca come quella delle “elezioni dei podcast” del 2024. Ma se c’è stato un canale che ha davvero preso piede in questo ciclo elettorale, è stato lo streaming in diretta», ha affermato Jasmine Enberg, cofondatrice di Scalable, una startup mediatica incentrata sull’economia dei creator.

Nel 2024, gli influencer hanno contribuito a ridefinire le strategie mediatiche delle campagne elettorali mentre Donald Trump conquistava un secondo mandato presidenziale, dimostrando come i candidati potessero avvalersi sempre più delle personalità digitali per raggiungere gli elettori al di là del pubblico televisivo tradizionale.

Nelle elezioni di medio termine, i Democratici sono stati superati dai Repubblicani in termini di spesa per la pubblicità tradizionale, ma candidati come El-Sayed e James Talarico hanno utilizzato i video digitali per costruire un pubblico in modo organico.

Secondo Streams Charts, nei 30 giorni precedenti il voto del 3 novembre, i live streaming legati alle elezioni hanno totalizzato 10,27 milioni di ore di visione – equivalenti a oltre 1.170 anni di visione ininterrotta – su più di 2.500 canali.

L’audience è stata 4,5 volte superiore rispetto a quella registrata prima delle elezioni di medio termine del 2022, con Piker che ha rappresentato quasi il 45% del tempo di visione totale. La podcaster di destra Candace Owens ha raggiunto un picco di 70.000 spettatori simultanei, come mostrano i dati.

LA CRESCENTE INFLUENZA POLITICA DI PIKER

Oltre a El-Sayed, Piker ha fatto campagna con la deputata del Minnesota Ilhan Omar e ha sostenuto candidati progressisti tra cui Claire Valdez e Darializa Avila Chevalier di New York, che martedì hanno conquistato seggi al Congresso.

La sua crescente influenza ha anche attirato gli attacchi dei repubblicani: il candidato al Senato del Michigan Mike Rogers ha utilizzato le dichiarazioni di Piker sull’11 settembre contro El-Sayed. Anche il deputato californiano Ro Khanna è apparso nella diretta di Piker nella notte delle elezioni, sottolineando il fascino che lo streamer esercita sui politici democratici alla ricerca di un pubblico più giovane.

Questa fascia demografica sta diventando sempre più importante. Secondo un sondaggio del Pew Research Center del 2025, circa il 38% degli americani di età compresa tra i 18 e i 29 anni si informa regolarmente tramite gli influencer dei social media, rispetto all’8% di coloro che hanno 65 anni o più.

Tuttavia, gli esperti sono divisi sul fatto che gli streamer politici possano eguagliare l’influenza di podcaster come Joe Rogan, che attirano milioni di spettatori e ascoltatori per episodio, compresi molti che altrimenti non si interesserebbero alla politica.

«Sembra chiaro che molti di questi streamer siano diventati abbastanza influenti da trasformarsi in spauracchi per i propri avversari», ha affermato Max Willens, analista principale di eMarketer.

«Se volessi andare più nel dettaglio e mi chiedessi se Hasan sia forse una delle voci di spicco e una delle figure pubbliche più influenti dell’estrema sinistra nel sistema politico, probabilmente sarebbe vero. Ma affermare che ricopra quel tipo di ruolo per il Partito Democratico con la D maiuscola, è un’esagerazione».

(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)