Editori e inserzionisti chiedono alle autorità antitrust dell’UE e del Regno Unito di sospendere le nuove condizioni commerciali di Meta
di Foo Yun Chee
BRUXELLES, 22 ottobre (Reuters) - Gli inserzionisti e gli editori digitali hanno esercitato pressioni giovedì affinché le autorità di regolamentazione dell’UE e del Regno Unito sospendessero le nuove condizioni commerciali di Meta Platforms META.O, che entreranno in vigore il 30 ottobre, sostenendo che queste conferirebbero a Meta il diritto illimitato di utilizzare i loro contenuti per i propri servizi di intelligenza artificiale.
Il gruppo di pressione «Movement for an Open Web», che annovera tra i propri membri inserzionisti e editori digitali, ha detto di aver presentato un reclamo alla Commissione europea e all’Autorità britannica per la concorrenza e i mercati (CMA), richiedendo l’adozione di misure provvisorie.
Gli editori di tutto il mondo stanno intensificando la loro lotta contro le aziende di intelligenza artificiale che utilizzano i loro contenuti senza autorizzazione per addestrare modelli linguistici su larga scala, mettendo in evidenza lo scontro tra i titolari dei diritti d’autore e coloro che invocano argomenti di «fair use».
«I nuovi termini di Meta sono chiaramente anticoncorrenziali. Molte aziende non hanno di fatto altra scelta che utilizzare i servizi di Meta e queste condizioni le costringerebbero a cedere i diritti sui propri contenuti digitali senza alcuna possibilità di recedere», ha affermato Tim Cowen, cofondatore del Movement for an Open Web.
«Questi termini darebbero a Meta carta bianca per estrarre contenuti da quasi tutti i siti web del mondo, utilizzando potenzialmente tali dati per alimentare servizi basati sull’intelligenza artificiale che andrebbero poi a competere con quelle stesse aziende», ha aggiunto.
Meta ha detto di non essere d’accordo con la denuncia.
«I termini relativi al crawling che abbiamo consolidato si applicano solo ai nostri annunci pubblicitari e ai nostri prodotti aziendali, e lo abbiamo chiarito nei termini stessi. Ciò non modifica il modo in cui Meta utilizza i web crawler», ha detto un portavoce di Meta.
«Come sempre, i proprietari dei contenuti possono utilizzare il file robots.txt per indicare le proprie preferenze. Non si tratta di estrarre dati dai siti di notizie, e questi aggiornamenti non ci conferiscono nuovi diritti che prevalgano su tali preferenze».
La CMA ha detto di aver incontrato Meta mercoledì per ottenere maggiori dettagli sui suoi nuovi termini commerciali.
"Si tratta di una questione importante e riconosciamo i timori sollevati dalle imprese nel Regno Unito. Stiamo conducendo discussioni urgenti con Meta mentre valutiamo i nostri prossimi passi", ha detto un portavoce della CMA.
La Commissione europea non ha risposto immediatamente alle richieste di commento inviate via e-mail. Le aziende che richiedono misure provvisorie devono dimostrare che subiranno un danno grave e irreparabile a causa delle presunte pratiche anticoncorrenziali.
Le critiche mosse dal Movement for an Open Web fanno seguito a denunce simili presentate la scorsa settimana dall’European Publishers Council (EPC) e, all’inizio di questa settimana, dall’Associazione tedesca degli editori digitali e dei quotidiani (BDZV) e dall’Associazione della stampa libera (MVFP).
(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)