Chi controlla un’IA potente? Anthropic ha un piano che va ben oltre la partenza dei suoi dirigenti

di Jeffrey Dastin e Ross Kerber

SAN FRANCISCO, 27 ottobre (Reuters) - Poche società quotate in borsa sostengono di avere in gioco il futuro dell’umanità mentre prendono decisioni di routine sulla composizione del consiglio di amministrazione.

Non è così per Anthropic. Dopo aver avvertito che la sua intelligenza artificiale potrebbe un giorno curare il cancro o uccidere fino a 8 miliardi di persone, Anthropic ha messo a punto un piano complesso per stabilire chi potrà governare la società man mano che la sua tecnologia progredisce rapidamente, come emerge dalla sua richiesta di quotazione in borsa presentata lunedì (link).

La sua valutazione prevista di 1.500 miliardi di dollari (link) renderebbe Anthropic la società di pubblica utilità con il valore più alto al mondo, una forma giuridica prevista dalla legge del Delaware che impone al laboratorio di IA di bilanciare gli interessi degli investitori con la promozione del bene comune.

Più che una semplice clausola scritta in piccolo, la struttura di Anthropic potrebbe avere importanti implicazioni per gli investitori e per un pubblico che adotta sempre più l’intelligenza artificiale dell’azienda con sede a San Francisco. I dettagli mostrano come Anthropic si sia protetta dalle pressioni degli investitori per poter perseguire ciò che ritiene sia meglio per l’umanità.

Anthropic ha assegnato il 50,1% dei diritti di voto su determinate questioni ai suoi sette cofondatori, i quali, secondo il documento depositato, sono «particolarmente qualificati per essere i custodi della nostra missione», come riportato in precedenza da Reuters (link). Sebbene un trust indipendente controllerà la maggioranza dei seggi nel consiglio di amministrazione, il potere di voto privilegiato dei cofondatori si estenderà alle elezioni dei restanti amministratori e, in generale, alle proposte degli azionisti.

Il documento depositato lunedì ha rivelato ulteriori complessità nella gestione di un’azienda che, secondo le previsioni di Anthropic, sopravviverà al gruppo affiatato che l’ha creata.

Una volta che la maggior parte dei suoi cofondatori non sarà più in scena e le loro azioni con diritto di voto privilegiato di “Classe F” saranno state eliminate, il consiglio di amministrazione di Anthropic si dividerà in tre gruppi di dimensioni simili, con mandati triennali.

Scaglionando la rielezione degli amministratori come nel Senato degli Stati Uniti, Anthropic ha adottato una struttura un tempo diffusa come strumento per arginare le acquisizioni ostili. L’azienda ha da tempo espresso preoccupazione riguardo ai rischi che l’intelligenza artificiale finisca in mani autoritarie o malintenzionate.

Tale struttura va inoltre contro alcune tendenze della governance aziendale. In questo secolo, le principali società statunitensi sono passate in gran parte all’elezione annuale di tutti gli amministratori (link), rendendo le aziende più reattive alle richieste degli azionisti su questioni quali la retribuzione dei dirigenti o la strategia aziendale.

Anthropic ha rifiutato di commentare.

«FLESSIBILITÀ A LUNGO TERMINE»

Oltre al consiglio di amministrazione, Anthropic dispone di un altro organo di governo con un proprio regolamento: il suo trust per i benefici a lungo termine.

Attualmente presieduto dal leader nel campo della salute globale Neil “Buddy” Shah, il trust controlla una classe speciale di azioni denominata “Classe T” che gli consentirà di eleggere la maggioranza del consiglio di amministrazione di Anthropic. Anthropic ha previsto anche cosa accadrebbe se tali azioni venissero a mancare.

L’obiettivo di tali eventualità è quello di «preservare la flessibilità a lungo termine qualora le circostanze dovessero cambiare», si legge nel documento depositato. Anche se qualcuno non vincolato alla missione di Anthropic a beneficio dell’umanità dovesse entrare in possesso delle azioni di Classe T, la struttura di Anthropic richiederebbe agli amministratori di attenersi alle «disposizioni relative al nostro scopo di pubblica utilità».

In definitiva, il potere del trust sul consiglio di amministrazione rende Anthropic una «società controllata» ai sensi delle norme del Nasdaq, esentandola dal rispetto di alcuni requisiti tipici, come la presenza di un comitato indipendente per le nomine e la governance aziendale. Anthropic sta sfruttando tale esenzione per inserire in quel comitato Daniela Amodei, sua presidente e sorella dell’amministratore delegato Dario Amodei.

I DIRIGENTI AL COMANDO

Anthropic ha istituito all’interno del proprio consiglio di amministrazione anche un comitato per la sicurezza e la gestione dei rischi, attualmente composto dall’amministratore delegato di Novartis Vas Narasimhan e dall’ex funzionario della Casa Bianca di Trump Chris Liddell. Il miliardario Reed Hastings, cofondatore di Netflix, è l’attuale amministratore indipendente principale di Anthropic.

Tuttavia, i sette cofondatori di Anthropic — tra cui i fratelli Amodei — rimangono al centro della governance per il prossimo futuro. Ciò è in parte dovuto all’esistenza di un’entità denominata «Founder LLC», che, dopo il trust, avrà la voce più influente nelle elezioni del consiglio di amministrazione.

(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)