La Corte Suprema degli Stati Uniti respinge la richiesta di Nexstar di evitare la causa intentata da DirecTV in merito ai canoni
di Mike Scarcella
WASHINGTON, 5 ottobre (Reuters) - La Corte Suprema degli Stati Uniti (link) ha respinto lunedì la richiesta di Nexstar Media Group NXST.O, proprietaria di numerose emittenti televisive locali, di bloccare una causa antitrust intentata da DirecTV contro le tariffe di distribuzione dei contenuti ritenute gonfiate.
I giudici hanno respinto il ricorso di Nexstar contro la decisione di un tribunale di grado inferiore di ripristinare la causa intentata dal fornitore di servizi di streaming e TV satellitare DirecTV presso il tribunale federale di New York City.
Nella causa intentata nel 2023, DirecTV ha sostenuto che Nexstar e due proprietari di emittenti abbiano violato la legge antitrust privandola di una procedura competitiva per l’assegnazione dei diritti di ritrasmissione di determinati canali in mercati specifici. DirecTV ha accusato le tre società di aver collaborato segretamente per imporre tariffe artificialmente elevate, in violazione della legge antitrust.
DirecTV si è rifiutata di pagare tali prezzi e alcune emittenti sono state oscurate per un milione di abbonati a DirecTV. Secondo DirecTV, di conseguenza migliaia di clienti hanno disdetto l’abbonamento e la società ha subito una perdita di ricavi.
Nexstar, con sede a Irving, in Texas, ha sostenuto che un’azienda può intentare causa per fissazione dei prezzi solo se paga effettivamente i prezzi presumibilmente gonfiati. Secondo Nexstar, DirecTV, con sede a El Segundo, in California, non ha il diritto di intentare causa.
Secondo il proprio sito web, Nexstar, insieme alle sue controllate e ai suoi partner, possiede o gestisce 265 emittenti in 132 mercati distribuiti in 44 stati degli Stati Uniti.
Un giudice federale ha respinto la causa intentata da Nexstar. Tuttavia, la Corte d’Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti, con sede a New York, ha stabilito nel dicembre scorso (link) che DirecTV potesse portare avanti le proprie rivendicazioni antitrust basate sulle accuse di mancato guadagno subite quando non era in grado di distribuire tali canali.
Nexstar ha detto alla Corte Suprema in un atto processuale che la sentenza della Corte d’Appello del 2° Circuito è in contrasto con le decisioni di altre corti d’appello federali. DirecTV ha contestato l’esistenza di qualsiasi conflitto.
L’ordinanza del 2° Circuito, ha aggiunto Nexstar, «ha esposto i venditori a una responsabilità di ampia portata» e potrebbe minacciare di sottoporre i convenuti a «pressioni coercitive per raggiungere un accordo, slegate da qualsiasi danno concreto al mercato».
(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)