CNN, MS NOW e Politico chiedono al giudice di prorogare il provvedimento che blocca il divieto della Casa Bianca
NEW YORK, 29 settembre (Reuters) - Lunedì in tarda serata, CNN, MS NOW e Politico hanno chiesto a un giudice federale di emettere un’ordinanza che garantisca loro l’accesso alla Casa Bianca (link) mentre contestano la decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di vietarne l’accesso (link) a causa di una copertura mediatica che non gli piace.
Le testate giornalistiche hanno chiesto al giudice incaricato del caso presso il tribunale federale di Washington, DC, di concedere un’ingiunzione preliminare che blocchi i divieti di Trump fino a quando non verrà emessa una sentenza definitiva sulla questione.
Il giudice distrettuale statunitense Timothy Kelly aveva precedentemente emesso un’ordinanza restrittiva temporanea di 14 giorni che bloccava i divieti, ritenendo che questi violassero probabilmente il diritto delle testate giornalistiche a un trattamento giuridico equo.
Nella causa intentata il 21 settembre, le testate hanno affermato che i divieti di Trump costituivano una discriminazione illegale basata sul punto di vista ai sensi del Primo Emendamento della Costituzione, che garantisce la libertà di parola e di stampa.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che Trump ha vietato legittimamente l’accesso a tali testate dopo aver stabilito che la loro copertura giornalistica minacciava la sicurezza nazionale rivelando informazioni riservate.
Trump ha detto in un post sui social media del 18 settembre che stava vietando l’accesso a queste testate (link) per aver «diffuso NOTIZIE FALSE» e che «non dovrebbero poter scrivere o riportare costantemente FANTASIE e BUGIE».
Trump si è spesso scontrato con i media nel corso del suo secondo mandato e ha citato in giudizio personalmente testate quali il New York Times NYT.N, il Wall Street Journal e la BBC per diffamazione.
(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)