Amazon e Flipkart (di proprietà di Walmart) avviano una verifica delle inserzioni relative a telecamere di sicurezza senza licenza sulle piattaforme indiane

di Munsif Vengattil e Aditya Kalra

NUOVA DELHI, 1 ottobre (Reuters) - Amazon e Flipkart (di proprietà di Walmart) hanno iniziato a controllare le inserzioni relative alle telecamere di sicurezza sulle loro piattaforme in India dopo che centinaia di prodotti senza licenza sono stati messi in vendita nonostante le rigide norme di collaudo imposte dal governo sei mesi fa a causa dei timori relativi ai rischi di spionaggio.

Le due società di e-commerce, che dominano il mercato dello shopping online in India, stavano esaminando le telecamere di sorveglianza connesse a Internet messe in vendita da venditori terzi e marchi sulle loro piattaforme dopo che Reuters aveva scoperto tali inserzioni, secondo quanto riferito da due persone a conoscenza dei controlli. Qualsiasi prodotto privo di approvazione governativa sarebbe stato rimosso, hanno affermato le fonti.

Amazon, in una e-mail, ha rifiutato di commentare, mentre Flipkart non ha risposto alle richieste di Reuters.

Dalle strade alle abitazioni, le telecamere di sicurezza sono diventate onnipresenti in tutta l’India, alimentando un settore del valore di 4,4 miliardi di dollari, ma le vendite online non autorizzate rappresentano una «grave preoccupazione», ha affermato Gulshan Rai, che dal 2015 al 2019 è stato responsabile della sicurezza informatica del primo ministro Narendra Modi.

«Una telecamera compromessa può rappresentare sia un rischio di sorveglianza che un punto di accesso alla sicurezza informatica», ha detto a Reuters.

Un’analisi di Reuters condotta questa settimana ha rilevato che oltre 700 delle circa 770 inserzioni di telecamere di sicurezza su Amazon e Flipkart riguardavano modelli che non figuravano nel database pubblico dei marchi o delle telecamere approvati dal Bureau of Indian Standards.

Da aprile, i produttori di telecamere di sorveglianza sono tenuti a sottoporre hardware e software a test per ottenere la certificazione da parte del Bureau of Indian Standards , l’ente di normazione, prima di poter vendere le proprie apparecchiature nel Paese più popoloso del mondo.

Le norme, annunciate per la prima volta nel 2024, riflettono la crescente preoccupazione (link) a Nuova Delhi che filmati sensibili possano essere trasferiti all’estero. Ad aprile, la polizia di Delhi ha detto di aver smantellato una rete di spionaggio collegata al Pakistan che utilizzava telecamere a circuito chiuso (CCTV) di fabbricazione cinese dotate di SIM vicino a siti militari nel nord dell’India per inviare filmati in diretta a coordinatori in Pakistan.

Da martedì, almeno una dozzina di inserzioni sono state rimosse dalle piattaforme di e-commerce, tra cui almeno due modelli del marchio EZVIZ di Hikvision, che Amazon ora indica come «attualmente non disponibili».

Hikvision 002415.SZ e Zhejiang Dahua Technology 002236.SZ detenevano il 30% del mercato indiano delle telecamere di sicurezza, secondo quanto riferito lo scorso anno da Counterpoint Research a Reuters. Le società non hanno risposto alle richieste di commento da parte di Reuters.

Il Bureau of Indian Standards non ha risposto immediatamente alle richieste di commento di Reuters in merito alle inserzioni.

«IMMAGINI IN DIRETTA DA QUALSIASI LUOGO»

I giganti mondiali dell’e-commerce sono stati spesso oggetto di critiche in India per aver permesso la vendita, sulle loro piattaforme, di prodotti soggetti a restrizioni, tra cui sigarette elettroniche, kit per il test del sesso fetale e prodotti derivati da specie selvatiche vietati.

Reuters ha individuato su Amazon almeno otto modelli di telecamere Wi-Fi senza licenza prodotti da Hikvision e Dahua. Gli Stati Uniti hanno vietato alle proprie agenzie governative l’acquisto di alcune delle loro apparecchiature a causa di preoccupazioni di sicurezza legate a Pechino.

Tra gli altri annunci figurava Maizic Smarthomes, che si autodefinisce il marchio di sicurezza basato sull’intelligenza artificiale più venduto in India. Nessuna delle sue 138 offerte di “telecamere Wi-Fi” su Amazon, comprese alcune integrate all’interno di lampadine, disponeva di un’approvazione indiana, come risulta dal sito web dell’ente di normazione.

Una scheda di prodotto venduta da Maizic India su Amazon indicava che la sua “Fish Eye Bulb WiFi 360 Degree Camera” si collegava a una rete Wi-Fi, “permettendo di trasmettere in streaming filmati in diretta da qualsiasi parte del mondo tramite smartphone o tablet”.

Il cofondatore di Maizic, Santosh Kumar Singh, ha detto a Reuters che l’azienda aveva rimosso la funzionalità Wi-Fi che consentiva la trasmissione in diretta dalle proprie telecamere e che i dispositivi sarebbero stati abilitati solo per la connettività diretta con un dispositivo mobile nelle vicinanze, fino all’ottenimento dell’approvazione governativa.

RISCHIO DI SPIONAGGIO

A luglio, come emerge da un’e-mail riservata esaminata da Reuters, Amazon ha comunicato a uno dei suoi venditori che avrebbe rimosso l’inserzione relativa alla telecamera per mancanza dei necessari marchi di omologazione, a seguito di un reclamo presentato da Sujatha Thammadi, responsabile delle registrazioni presso l’ufficio di normazione.

Thammadi non ha risposto alla richiesta di commento di Reuters.

Centinaia di inserzioni erano ancora online giovedì.

Una telecamera dome wireless Dahua era in vendita su Amazon a 779 rupie indiane (8,10 dollari) dopo uno sconto del 70%. Il popolare marchio di Dahua, Imou, nel frattempo, ha una pagina dedicata su Amazon India — con video promozionali, categorie separate per telecamere Wi-Fi da interno ed esterno e una sezione “I più venduti”.

Una delle fonti ha riferito che Amazon avrebbe deciso di rimuovere la pagina dedicata al marchio.

(A beneficio di chi non è di madrelingua inglese, Reuters automatizza la traduzione delle sue storie in una serie di altre lingue. Poiché la traduzione automatica può introdurre errori o non includere il contesto necessario, Reuters non garantisce l'accuratezza del testo tradotto automaticamente, ma fornisce queste traduzioni esclusivamente per la comodità dei suoi lettori. Reuters declina ogni responsabilità per danni o perdite di qualsiasi tipo causati dall'uso della funzione di traduzione completamente automatica.)