Un tribunal belga anula el embargo de fondos del control del tráfico aéreo polaco vinculado a Pfizer
VARSOVIA, 12 nov (Reuters) - Un tribunal belga ha anulado una resolución (link) que privaba a la agencia encargada del control del tráfico aéreo en Polonia de unos ingresos equivalentes a más del 80 % de sus ingresos, después de que Pfizer PFE.N demandara a Polonia para reclamar el pago de las vacunas contra el COVID-19.
El embargo se llevó a cabo en relación con una sentencia de un tribunal belga en un litigio en curso iniciado por Pfizer contra Polonia por unos pagos de 1.300 millones de euros (1.400 millones de dólares)
La Agencia Polaca de Servicios de Navegación Aérea se opuso al embargo
La PANSA, en un comunicado emitido el jueves, afirmó que había recibido una resolución de un tribunal de primera instancia de Bruselas que consideraba que su objeción estaba «bien fundada» y anulaba una orden judicial de fecha 25 de junio
La decisión es favorable a la PANSA, pero la sentencia no es firme, añadió
En declaraciones realizadas el jueves, Pfizer se refirió a una resolución judicial de abril que, según afirmó, confirmaba «la importancia de las obligaciones contractuales que sustentaron la exitosa respuesta europea a la pandemia»
Afirmó que la decisión del jueves se refiere únicamente a una vía de ejecución de dicha sentencia
«Estamos tomando las medidas adecuadas a través de los mecanismos legales y contractuales establecidos para garantizar el cumplimiento de la decisión del tribunal», afirmó, refiriéndose a la sentencia de abril.
El Ministerio de Sanidad de Polonia también emitió un comunicado en el que afirmaba que el tribunal había confirmado que los fondos procedentes de los «cargos de tránsito» pertenecían a PANSA y no al erario público polaco.
«No es responsable de las obligaciones del erario público; por lo tanto, sus fondos no pueden utilizarse para satisfacer las reclamaciones de Pfizer contra Polonia», se indica en el comunicado.
(1 dólar = 0,9027 euros)
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)