Smith, de Starboard, revela su participación en Solstice y presiona para que se introduzcan mejoras

Por Reuters News

Por Svea Herbst-Bayliss

- El inversor activista Starboard Value reveló este martes una nueva participación en Solstice Advanced Materials SOLS.O, una empresa escindida de Honeywell, argumentando que la empresa está infravalorada y necesita que alguien exija a la dirección que mejore el rendimiento del precio de las acciones.

Las acciones de Solstice cotizan a un precio «ridículamente bajo», afirmó Jeffrey Smith, socio gerente y director ejecutivo de Starboard, en la cumbre anual 13D Monitor Active-Passive Investor Summit celebrada en Nueva York. Solstice tiene «un negocio excelente, pero está infravalorada», señaló Smith, quien atribuyó este descuento a la pérdida de confianza del mercado en la capacidad de la dirección para sacar el máximo partido a sus líneas de negocio principales.

Para mejorar los resultados, la dirección debería centrarse en sus negocios principales de refrigerantes y energía nuclear y recortar unos 100 millones de dólares en costos en toda la empresa, señaló Smith.

Solstice no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Tras separarse de Honeywell HON.O hace un año, Solstice experimentó inicialmente una subida significativa del precio de sus acciones. Sin embargo, ha caído aproximadamente un 30 % desde que cerrara en su máximo histórico el 30 de junio, en parte por no haber logrado recuperarse de la cancelación de un acuerdo de 14 500 millones de dólares para adquirir la empresa de productos químicos especializados Element Solutions ESI.N.

La operación , que combinaba efectivo y acciones (link), se anunció el 6 de julio y se presentó como una forma de que Solstice sacara partido de la creciente demanda procedente de los centros de datos y la industria de los chips. Sin embargo, tras las reacciones de los accionistas de ambas partes, las empresas cancelaron el acuerdo (link) el 27 de agosto.

Smith también se refirió a la inversión de la firma en Knife River Corp KNF.N, donde Reuters informó el lunes (link) de que Starboard ha presentado candidatos para su elección al consejo de administración de la empresa.

El martes, Smith afirmó que la empresa es «un objetivo de adquisición muy atractivo». Desde que hizo pública su inversión en septiembre, Starboard ha presionado a Knife River para que aumente sus márgenes de beneficio. La empresa no respondió a una solicitud de comentarios por parte de Reuters.


(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.