Según una fuente, Smith & Nephew mantiene conversaciones con J&J tras el fracaso de un acuerdo en el ámbito ortopédico debido a desacuerdos sobre el cargo de director ejecutivo

Por Reuters News

Por Sabrina Valle

- Smith & Nephew SN.L mantuvo conversaciones para fusionarse con la división ortopédica de Johnson & Johnson JNJ.N, pero las negociaciones fracasaron debido a desacuerdos sobre quién dirigiría el grupo resultante, según informó el viernes a Reuters una persona familiarizada con el asunto.

Tanto la empresa británica de dispositivos médicos Smith & Nephew como el grupo estadounidense J&J se negaron a hacer comentarios sobre una noticia anterior del Financial Times en la que se afirmaba que las negociaciones de fusión se encontraban en una fase avanzada y que ambas partes estaban de acuerdo en las principales condiciones financieras y en la estructura.

Las negociaciones fracasaron en el último momento después de que Smith & Nephew se negara a aceptar que su antiguo director general, Namal Nawana, dirigiera la empresa resultante de la fusión, según el informe del FT.

«La fusión habría creado una amplia cartera de implantes de rodilla y cadera, al tiempo que habría cubierto las lagunas en el ámbito musculoesquelético de la oferta de ambas partes», afirmó John West, director global de análisis de Mergermarket.

Smith & Nephew se puso en contacto con J&J a principios de este año con una oferta que valoraba la unidad de prótesis de cadera y rodilla de la farmacéutica estadounidense en hasta 22 000 millones de dólares, casi el doble de la capitalización bursátil de Smith & Nephew, que asciende a 9 400 millones de libras esterlinas (12 580 millones de dólares), según el FT.

J&J anunció (link) hace un año sus planes de escindir su negocio de ortopedia en una empresa independiente denominada DePuy Synthes. La unidad, que según se informó buscaba un precio de 20 000 millones de dólares (link), ha despertado el interés de fondos de capital riesgo (link), pero no se ha concretado ningún acuerdo.

La semana pasada, J&J anunció (link) que se inclinaba por una escisión de la unidad, con el objetivo de que la separación se produjera a mediados de 2027.


https://www.reuters.com/graphics/JOHNSONANDJOHNSON-DIVESTITURE/moparoennva/chart.png


DIRECCIÓN Y CONDICIONES DE LA GESTIÓN

Nawana, que fue consejero delegado de Smith & Nephew durante 18 meses antes de dimitir en 2019, dirige ahora la división de ortopedia de J&J.

Era el candidato elegido por la farmacéutica estadounidense para dirigir el grupo fusionado, pero Smith & Nephew insistió en que su actual director general, Deepak Nath, siguiera al frente, lo que provocó que el interés de J&J se enfriara, según informó el FT.

Las empresas tenían previsto hacer el anuncio a mediados de octubre antes de que las negociaciones concluyeran hace varias semanas, según el FT, que añadió que los accionistas de J&J habrían poseído el 50,1 % de la empresa fusionada.

Smith & Nephew se ha enfrentado a un crecimiento débil y, tras tres años de recortes de costes e iniciativas de ventas, apuesta por productos más nuevos para reforzar sus ingresos.

West, de Mergermarket, afirmó que no sería de extrañar que las empresas volvieran finalmente a la mesa de negociaciones.

(1 dólar = 0,7470 libras)


(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.