RBC afirma que se espera que el impacto de las normas propuestas sobre inversión en biotecnología en China sea mínimo
28 oct - ** El borrador de norma propuesto por el Tesoro de EEUU sobre la inversión en biotecnología en China tendrá un impacto mínimo en el sector, ya que es probable que las grandes empresas puedan seguir llevando a cabo fusiones y adquisiciones, mientras que las más pequeñas seguirán teniendo acceso a activos fuera de EEUU más asequibles, según los analistas de RBC Capital Markets
** El Departamento anunció (link) una propuesta de normativa para el control de las inversiones en China e incluyó el sector biotecnológico en la legislación.
** «La redacción actual... es lo suficientemente amplia como para permitir la mayoría de las operaciones», señaló RBC, aunque alertó de la incertidumbre, ya que las normas podrían volverse más restrictivas o más flexibles
** En el caso de las empresas con un historial de adquisiciones, como Jazz Pharma JAZZ.O, podrían centrar sus recursos en fusiones y adquisiciones en EEUU para evitar incluso un posible escrutinio por parte del Tesoro, según la agencia de valores
** «Aunque puede existir un riesgo mediático persistente para empresas como Legend Biotech LEGN.O y BeOne Medicines , a las que a veces se sigue calificando de empresas biotecnológicas chinas, creemos que las repercusiones prácticas son insignificantes, ya que ONC tiene su sede en Suiza y LEGN, en las Islas Caimán», afirma RBC
** La agencia de valores añadió que sus datos sugieren que el flujo de operaciones con China sigue creciendo, con un aumento de las operaciones en el primer semestre hasta 45 y un incremento de la cuota de todos los activos con licencia del 5 % en 2024 al 12 % en 2026
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)