¿Por qué se está llevando a cabo ahora la evacuación de Oleshky por parte de Rusia y Ucrania?
Por Andrew Osborn
MOSCÚ, 30 oct (Reuters) - Los residentes de la localidad de Oleshky, en el sur de Ucrania y controlada por Rusia, comenzaron a ser evacuados (link) el viernes como parte de una operación conjunta de ayuda humanitaria llevada a cabo por ambas partes, la primera de este tipo en cuatro años y ocho meses de guerra.
Se han planteado muchas preguntas sobre la operación humanitaria y su significado más amplio en el marco de un acuerdo en cuya negociación participó la primera dama de EEUU, Melania Trump, con la participación adicional del papa León.
¿QUÉ ESPERAN RUSIA Y UCRANIA DE ESTA OPERACIÓN?
Además de la evacuación segura de muchos de los residentes de Oleshky, Moscú y Kiev están tratando de utilizar la operación para demostrar al presidente de EEUU, Donald Trump (link), que se toman en serio sus esfuerzos por lograr un acuerdo de paz global.
Ninguna de las partes quiere que Trump les culpe de que algo salga mal en Oleshky, un suceso que podría reforzar sus autoproclamadas credenciales como pacificador antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato en EEUU (link).
Sin embargo, ambas partes siguen muy distanciadas en cuanto a las posibles condiciones para poner fin al conflicto en Ucrania (link), y no parece haber perspectivas inmediatas de que este termine.
Ambas partes quieren que Trump siga involucrado en el proceso de paz, aunque este avance lentamente, ya que, incluso si el Partido Republicano de Trump obtiene malos resultados en las elecciones de mitad de mandato, seguirá siendo presidente durante dos años más y podrá influir en lo que ocurra en Ucrania.
Moscú espera que Trump pueda presionar a Kiev para que acepte un acuerdo que cumpla muchas de sus condiciones, como el control total por parte de Rusia de la región ucraniana de Donbás y la prohibición de que Ucrania se incorpore a la OTAN.
Kiev quiere asegurarse de que continúe el intercambio de información de inteligencia con EEUU, junto con el acceso total al sistema de comunicaciones de campo de batalla de Elon Musk, Starshield, y que siga llegando el material militar estadounidense adquirido por Europa, incluidos los misiles interceptores Patriot.
¿CÓMO INTENTAN LAS PARTES INFLUIR EN LA OPINIÓN DE TRUMP SOBRE LA OPERACIÓN?
Moscú y Kiev, deseosas de ganarse el favor del presidente de EEUU, han elogiado profusamente el papel de Melania Trump a la hora de hacer posible la operación.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha reconocido públicamente su importancia a la hora de lograr el alto el fuego y la operación de ayuda, y Dmitri Peskov, su portavoz, citó su probada experiencia en la reunificación de los niños afectados por el conflicto de Ucrania con sus familias como una de las razones por las que Moscú aceptó la operación de Oleshky. El enviado especial Kirill Dmitriev ha recurrido en repetidas ocasiones a X para destacar su papel en lo que está sucediendo.
El defensor del pueblo ucraniano para los derechos humanos, Dmytro Lubinets, también ha rendido homenaje a Melania Trump, afirmando que Kiev quería expresar su «agradecimiento especial» a alguien que estaba «dedicando personalmente su tiempo y atención a la misión humanitaria y a la asistencia a la población civil en Oleshky».
La comisionada rusa para los Derechos Humanos, Yana Lantratova, viajó a Oleshky acompañada de lo que, según los medios estatales, eran unos 50 periodistas, entre ellos cuatro periodistas estadounidenses de Newsmax, un medio cuyo fundador ha declarado que apoya a Trump y sus políticas.
La televisión estatal rusa ha mostrado cómo personas que llevaban camisetas con el lema «El equipo de Putin: el Frente Popular» cargaban cajas de ayuda humanitaria destinadas a Oleshky y decoradas con la bandera de Rusia.
https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/MAP/zgpoddollvd/chart.png
¿CUMPLE LA MISIÓN HUMANITARIA CON LAS NORMAS INTERNACIONALES?
El Comité Internacional de la Cruz Roja, con sede en Ginebra, declaró el viernes que no se había solicitado a sus equipos que prestaran apoyo, pero que estaban preparados para ayudar dentro de su mandato si se les solicitaba.
Jens Laerke, portavoz de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, afirmó que la ONU no había recibido ninguna solicitud de ayuda, pero que los responsables seguían de cerca la situación.
Señaló que la cuestión de por qué no se había invitado a la ONU a actuar como observadora era competencia de Ucrania, ya que Oleshky se encuentra en territorio reconocido internacionalmente como ucraniano.
«Lo que sí sabemos es que hemos abogado, y seguiremos abogando, por que se respeten todas las normas, leyes y prácticas internacionales durante esta evacuación», afirmó Laerke.
El hecho de que participaran comisionados de derechos humanos de Ucrania y Rusia inspiraba cierta confianza, añadió.
¿PODRÍA OLESHKY SER UN MODELO PARA TREGUAS LOCALES SIMILARES?
Las declaraciones del Kremlin sugieren que la operación podría ser puntual —al menos por ahora—. Cuando se le preguntó si la operación significaba que Rusia y Ucrania podrían encontrar otras áreas en las que cooperar, Peskov respondió que se trataba de un caso específico y aislado que, por el momento, no tenía implicaciones más amplias para el proceso de paz.
El alto el fuego, que se amplió a toda la región de Jersón, expira el domingo. No se ha producido ninguna tregua en los combates en las otras tres regiones ucranianas que Rusia afirma haber incorporado a su territorio.
Tras mantener conversaciones con los negociadores estadounidenses, Putin acordó este mes reanudar el próximo mes las conversaciones de paz con Ucrania, mediadas por Estados Unidos.
Sin embargo, el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, descontento por los intentos de ataques con drones ucranianos contra Moscú, ha insinuado que podrían replantearse la situación si los ataques continúan, mientras que Ucrania ha reanudado los ataques contra refinerías de petróleo rusas tras una pausa.
Tampoco ha habido tregua en los ataques aéreos rusos contra objetivos de infraestructura en toda Ucrania.
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)