Merrill Lynch, de BofA, dejará de recurrir a asesores de voto a partir de 2027
30 oct (Reuters) - La unidad Merrill Lynch de Bank of America BAC.N ya no tiene previsto recurrir a asesores de voto a partir de 2027, según un documento publicado el viernes, en un momento en que los grandes bancos estadounidenses están optando por gestionar internamente las votaciones de los accionistas.
(link) Los asesores de voto y las grandes gestoras de fondos llevan años siendo objeto de críticas por parte de los conservadores y de algunos líderes empresariales, quienes sostienen que estas empresas suelen recomendar votar en contra de las decisiones del consejo de administración o de los consejeros, y que conceden demasiada importancia a las cuestiones climáticas y sociales.
A continuación se ofrecen algunos detalles adicionales:
En virtud del marco renovado de voto por representación, los clientes de Merrill no tendrán la opción de delegar la autoridad de voto por representación a la empresa Institutional Shareholder Services (ISS) a partir de enero.
Merrill asumirá y aceptará la autoridad de voto por representación de aquellos clientes que la hubieran delegado a ISS y que no se excluyan de la transición antes del 15 de diciembre.
Las empresas de asesoramiento en materia de voto por representación examinan las propuestas de los accionistas y las cuestiones de gobierno corporativo, y ofrecen recomendaciones de voto a los inversores institucionales antes de las juntas generales anuales de accionistas.
La división de gestión de activos de JPMorgan Chase, JPM.N, decidió a principios de este año romper sus vínculos con las empresas de asesoramiento en materia de representación en EEUU, según informó Reuters (link), una medida que el banco había calificado como una primicia en el sector.
En 2025, el presidente de EEUU, Donald Trump, firmó un decreto presidencial (link) destinado a aumentar la supervisión del sector de las asesorías de voto, alegando que las principales empresas a menudo «impulsan y dan prioridad a agendas radicales con motivaciones políticas».
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)