Megaspeed no descarta acciones legales ante caso de supuesto espionaje y desvío de chips

Por Infobae (Argentina) (Spanish)

Bangkok, 11 nov (EFE).- La empresa singapurense Megaspeed, bajo escrutinio por su supuesta implicación en el desvío a China de chips de la estadounidense Nvidia y en una trama de espionaje del gigante asiático, denunció la difusión de "información engañosa" sobre su papel en el caso y no descarta emprender acciones legales.

Después de que una exdirectiva china de la firma, Alice Huang, se haya colocado en el centro de una presunta operación de espionaje china contra el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, Megaspeed aseguró en una advertencia publicada en su web que las noticias difundidas en los últimos días contienen "información engañosa e insinuaciones incorrectas, incluidas sugerencias" sobre su presunta implicación "en transferencias ilícitas de chips".

Identificada también como Huang Le, la empresaria habría sido reclutada por el principal organismo civil de inteligencia y contraespionaje de China para recabar información sobre Nvidia, aprovechando una relación romántica con Jensen Huang, e influir en el acceso de Pekín a sus procesadores más avanzados, publicó The New York Times (NYT).

Según el mismo medio, Speedmatrix, sociedad vinculada a Megaspeed con sede en Malasia, adquirió al menos 4.800 millones de dólares en equipos de inteligencia artificial (IA) con tecnología de Nvidia entre junio de 2024 y febrero de 2026.

Megaspeed, que ofrece servicios de computación en la nube especializados en IA y es reconocida por Nvidia como "cloud partner", lo que le permite adquirir sus unidades de procesamiento gráfico (GPU), quedó bajo escrutinio de Estados Unidos por sospechas de que parte de los procesadores avanzados sujetos a restricciones se desviaban a China.

Según registros mercantiles citados por medios de Singapur, Alice Huang asumió en marzo de 2023 el cargo de directora gerente de la firma, anteriormente denominada 7Road International y vinculada al sector chino de los videojuegos. En noviembre de ese año, la propiedad pasó a Swiftdata, controlada por el empresario singapurense Tan Yong Pong.

Megaspeed no descarta emprender acciones legales ante la información que considera "engañosa" y sostiene que ha sido investigada por Nvidia, la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio de EE.UU. y el Ministerio de Inversión, Comercio e Industria de Malasia, sin que se haya hallado "ningún indicio de infracciones relacionadas con la transferencia ilícita de chips o cualquier otra actividad ilegal".

La Policía singapurense confirmó hace un año a medios locales que había abierto una investigación contra la empresa por posibles infracciones de la legislación local, sin precisar la naturaleza de los presuntos delitos.

EFE ha contactado con Megaspeed y las autoridades de Singapur y Malasia, sin obtener respuesta por el momento.

Singapur fue el segundo mayor centro de facturación de Nvidia a nivel mundial en el ejercicio fiscal 2025, con 23.684 millones de dólares (18 % del total), según un informe de la empresa que indica que la próspera ciudad-Estado sirve para centralizar la facturación, aunque los productos suelen enviarse a otros destinos. EFE

(foto)(vídeo)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.