Los mercados británicos acogen con calma el primer presupuesto de Healey
Por Samuel Indyk y Johann M Cherian
LONDRES, 28 oct (Reuters) - Los mercados británicos acogieron con calma el miércoles el primer presupuesto del ministro de Hacienda, John Healey, tranquilizados por el compromiso de respetar las normas de endeudamiento del Gobierno.
Los costos de financiación a nivel mundial han alcanzado recientemente máximos de varios años y los mercados financieros esperaban que el nuevo ministro de Hacienda británico les diera garantías de que se adheriría a la disciplina fiscal.
Healey afirmó que el margen de maniobra (link) —la cantidad de gasto adicional o recortes fiscales que el Gobierno puede realizar según sus propias normas fiscales— se situaba en 15 000 millones de libras (19 930 millones de dólares), en línea con las expectativas de una encuesta de Reuters, pero por debajo de los 23 600 millones de libras de marzo.
El rendimiento de los bonos del Estado británico a 10 años bajó 3 puntos básicos en la jornada, situándose en torno al 5,31 %, mientras que el rendimiento a 30 años descendió 4,5 puntos básicos, hasta situarse en torno al 5,70 %, a medida que subían los precios.
«El mercado de bonos lo califica de presupuesto muy aburrido: los rendimientos han bajado un par de puntos básicos en los plazos largos y se mantienen prácticamente sin cambios en el resto. Así que nada que vaya a cambiar significativamente el panorama fiscal del Reino Unido», afirmó Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.
«Aunque, en términos nominales, estamos pidiendo más préstamos, esto no está teniendo repercusión en los mercados y no supone una preocupación para los inversores. La razón es que el Gobierno está aprovechando las mejores previsiones de crecimiento», añadió.
Un presupuesto discreto podría ser una buena noticia para los inversores en activos británicos, que aún recuerdan el minipresupuesto de 2022 de la ex primera ministra Liz Truss, que provocó un colapso del mercado de bonos, desencadenado por recortes fiscales sin financiación.
«Creo que el objetivo principal de todo esto hoy era, en realidad, evitar un momento al estilo de Liz Truss», señaló Mike Bell, director de estrategia de mercado de BlueBay Asset Management.
« (Healey) ha tenido éxito: el margen de maniobra se ha ajustado casi exactamente a las expectativas. Esto no da a los inversores en bonos del Estado ningún motivo para alarmarse a corto plazo, lo cual, por supuesto, era el objetivo de hoy».
La libra esterlina bajó un 0,1 % hasta situarse en 1,3295 dólares, tras haber tocado anteriormente su mínimo en una semana y media. Frente al euro , bajó un 0,2 %, hasta situarse en 83,75 peniques.
El índice FTSE 100 de valores de primera línea .FTSE subió un 0,3 %, en línea con las subidas registradas en otros importantes mercados bursátiles europeos. El FTSE 250 .FTMC, cuyas empresas generan una mayor proporción de sus ingresos en el mercado nacional, subió un 0,3 %.
Las principales entidades crediticias británicas acogieron con satisfacción una subida de impuestos (link) sobre sus beneficios menor de lo que se temía. La subida del impuesto bancario se produce mediante un aumento del recargo que pagan sobre los beneficios que superan un umbral establecido, del 3 % al 6 %, lo que revierte parcialmente una reducción del 8 % aplicada hace tres años bajo el mandato del entonces primer ministro conservador Rishi Sunak.
Las acciones de Lloyds LLOY.L, Barclays BARC.L y NatWest NWG.L subieron entre un 3,3 % y un 3,6 %.
«Este recargo adicional supone un obstáculo modesto y temporal para los beneficios, más que un cambio fundamental en el argumento de inversión del sector», afirmó Gary Greenwood, analista de investigación de renta variable de Shore Capital.
(1 dólar = 0,7527 libras)
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)