Los editores y anunciantes piden a las autoridades de competencia de la UE y del Reino Unido que suspendan las nuevas condiciones comerciales de Meta
Por Foo Yun Chee
BRUSELAS, 22 oct (Reuters) - Los anunciantes y editores digitales presionaron el jueves para que los reguladores de la UE y del Reino Unido suspendieran las nuevas condiciones comerciales de Meta Platforms META.O, cuya entrada en vigor está prevista para el 30 de octubre, alegando que estas otorgarían a Meta un derecho ilimitado a utilizar su contenido para sus servicios de inteligencia artificial.
El grupo de defensa «Movement for an Open Web», entre cuyos miembros se encuentran anunciantes y editores digitales, afirmó que había presentado una denuncia ante la Comisión Europea y la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido, y que había solicitado medidas cautelares.
Los editores de todo el mundo están intensificando su lucha contra las empresas de IA que utilizan sus contenidos sin permiso para entrenar grandes modelos de lenguaje, lo que pone de relieve el enfrentamiento entre los titulares de los derechos de autor y quienes esgrimen argumentos de uso legítimo.
«Las nuevas condiciones de Meta son claramente anticompetitivas. Muchas empresas no tienen, en la práctica, más remedio que utilizar los servicios de Meta, y estas condiciones les obligarían a ceder los derechos sobre su contenido digital sin posibilidad alguna de excluirse», afirmó Tim Cowen, cofundador del Movimiento por una Web Abierta.
«Las condiciones darían a Meta vía libre para extraer contenido de casi cualquier sitio web del mundo, utilizando potencialmente esos datos para impulsar servicios basados en la IA que luego competirían con esas empresas», añadió.
Meta ha manifestado su desacuerdo con la denuncia.
«Las condiciones de rastreo que hemos consolidado solo se aplican a nuestros anuncios y productos empresariales, y así lo hemos aclarado en las propias condiciones. Esto no cambia la forma en que Meta utiliza los rastreadores web», declaró un portavoz de Meta.
«Como siempre, los propietarios de contenidos pueden utilizar el archivo robots.txt para indicar sus preferencias. No se trata de extraer datos de sitios web de noticias, y estas actualizaciones no nos otorgan nuevos derechos que prevalezcan sobre dichas preferencias».
La CMA afirmó que se reunió con Meta el miércoles para obtener más detalles sobre sus nuevas condiciones comerciales.
«Se trata de una cuestión importante y reconocemos las preocupaciones planteadas por las empresas del Reino Unido. Estamos manteniendo conversaciones urgentes con Meta mientras valoramos nuestros próximos pasos», declaró un portavoz de la CMA.
La Comisión Europea no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico. Las empresas que soliciten medidas cautelares deben demostrar que sufrirán un perjuicio grave e irreparable como consecuencia de las supuestas prácticas anticompetitivas.
Las críticas del Movimiento por una Web Abierta se suman a quejas similares expresadas la semana pasada por el Consejo Europeo de Editores (EPC), así como a principios de esta semana por la Asociación Alemana de Editores Digitales y de Prensa Escrita (BDZV) y la Asociación de la Prensa Libre (MVFP).
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)