Los demA3cratas no pierden tiempo en investigar a los grandes nombres del mundo empresarial estadounidense
WASHINGTON Durante meses, las empresas se han estado preparando silenciosamente para la posibilidad de que los demA3cratas obtuvieran el control del Congreso e iniciaran una ola de investigaciones. Ahora estA¡n en pleno trabajo intenso.
DespuA©s de predominar en las elecciones, los demA3cratas no han perdido tiempo en ponerse de inmediato a investigar a las corporaciones estadounidenses, y han enviado cartas a las empresas para informarles que son objeto de investigaciA3n y han establecido el 4 de enero, el primer dAÂa completo del nuevo Congreso, como su plazo para entregar informes. Algunas de las compaA±AÂas mA¡s grandes de EE.UU. aÂÂdesde Amazon hasta Apple, desde Live Nation hasta Walmarta estA¡n entre las primeras en sentir la presiA3n.
Tras imponerse en las elecciones de medio mandato:
DespuA©s de la ola azul, los lAÂderes del Congreso estA¡n fijando plazos, y las empresas se estA¡n poniendo en manos de abogados.
LOUISE RADNOFSKY, EMILY GLAZER, C. RYAN BARBER y LINDSAY ELLIS The Wall Street Journal
Las encuestas a boca de urna mostraron que la indignaciA3n por la asequibilidad y la corrupciA3n fueron motivaciones clave para que los votantes entregaran a los demA3cratas ambas cA¡maras de la legislatura, lo que impulsA3 al partido a ser enA©rgico en su persecuciA3n de las grandes empresas.
aÂÂGeneralmente, las investigaciones son una consecuencia de una elecciA3n; esta vez ese fue el asuntoaÂÂ, seA±alA3 Rafi Prober, socio de Simpson Thacher y cojefe de la prA¡ctica de investigaciones del Congreso del bufete.
Los abogados aseguran que las empresas estA¡n actuando con renovada urgencia. Un abogado recordA3 haber recibido un contrato firmado de un cliente el miA©rcoles, despuA©s de semanas de esperar una respuesta. Las normas sobre conflictos de intereses limitan los clientes que los bufetes pueden aceptar, lo que significa que las empresas que ya no contrataron los servicios de abogados con experiencia en investigaciones del Congreso se estA¡n moviendo rA¡pidamente para ponerse al corriente.
Algunas empresas se empezaron a preparar hace meses, contratando a bufetes de abogados como Akin Gump, Arnold & Porter, Crowell & Moring y Quinn Emanuel. Estas ya han estado trazando probables temas de inspecciA3n, recopilando documentos, entrevistando a empleados e incluso realizando simulaciones al estilo aÂÂjuegos de guerraaÂÂ para empezar a examinar y catalogar su exposiciA3n, segAon abogados y ejecutivos que participan en los preparativos.
Los demA3cratas han establecido una larga lista de A¡reas de interA©s, y los vAÂnculos corporativos con el Presidente Trump y sus proyectos de legado estA¡n en el primer lugar de su lista. Dos dAÂas despuA©s de las elecciones, el senador demA3crata Richard Blumenthal despachA3 una docena de cartas, en las que notificaba a las empresas que planeaba intensificar la presiA3n.
Blumenthal, quien va a presidir el SubcomitA© Permanente de Investigaciones del Senado, se contactA3 con nombres conocidos por todos como Amazon, Apple, BlackRock, Booz Allen, Coinbase, Google de Alphabet, Microsoft, Salesforce, ServiceNow y Union Pacific, entre otros, al aparecer como donantes del proyecto de Trump para el salA3n de baile de la Casa Blanca.
EnviA3 cartas adicionales a firmas de criptomonedas sobre sus vAÂnculos con la familia Trump. Y advirtiA3 a todos los destinatarios que si no respondAÂan a tiempo aÂÂel 4 de enero a mA¡s tardaraÂÂ, no le dejarAÂan aÂÂmA¡s opciA3n que considerar medidas alternativas para obtener el cumplimientoaÂÂ.
Los demA3cratas del ComitA© de Banca del Senado tambiA©n han sido rA¡pidos en comunicarse con sus objetivos. En vAÂsperas de las elecciones, entregaron un informe titulado aÂÂNueve formas en que la corrupciA3n de Trump les estA¡ costandoaÂÂ, en el que mencionan a Toyota, Walmart, Live Nation e importantes bancos entre las empresas que supuestamente recibieron un trato favorable de parte del gobierno despuA©s de haber contribuido a la investidura de Trump.
En forma separada, el ComitA© Judicial de la CA¡mara de Representantes ha empezado a contactarse con abogados que estuvieron involucrados en un juicio antimonopolio contra Live Nation, el que altos funcionarios del Departamento de Justicia resolvieron segAon las instrucciones de Trump. El acuerdo se negociA3 en la Casa Blanca con la participaciA3n de abogados de Live Nation, que formaban parte del bufete Sullivan & Cromwell, el que representa a Trump en algunos de sus litigios personales.
Una vocera de Live Nation seA±alA3 que los tA©rminos del acuerdo abordan en forma adecuada las demandas de antimonopolio que se presentaron en el juicio del gobierno. aÂÂEstamos dispuestos a explicar a cualquier personero a cargo de las polAÂticas cA3mo y por quA© se alcanzA3 este acuerdoaÂÂ, manifestA3 la vocera.
El demA3crata que va a presidir el ComitA© Judicial, Jamie Raskin, tambiA©n ha mencionado que estA¡ dispuesto a enviar citaciones a los bufetes de abogados que llegaron a acuerdos con el gobierno de Trump, en los que se comprometAÂan a hacer un trabajo pro bono para las causas preferidas del presidente con el fin de neutralizar A3rdenes ejecutivas punitivas.
Una razA3n por la que los demA3cratas se estA¡n enfocando en las empresas es que esto podrAÂa proporcionar una forma mA¡s fA¡cil para que los investigadores tengan acceso a informaciA3n sobre el gobierno de Trump. Las empresas se han empeA±ado en no ponerse en el lado equivocado de la Casa Blanca, pero ahora se enfrentan posiblemente a problemas difAÂciles que implicarAÂan la entrega de su correspondencia con funcionarios de Trump.
aÂÂEsto va a poner a las empresas entre la espada y la paredaÂÂ, asegurA3 James Bair, exinvestigador del Congreso y quien ahora es socio en Crowell & Moring.
Los demA3cratas que son miembros de comitA©s clave han estado sentando las bases durante semanas e incluso meses, enviando solicitudes especAÂficas de preservaciA3n de documentos a empresas de los sectores de tecnologAÂa, de energAÂa, aeroespacial y de atenciA3n de salud. Las compaA±AÂas han respondido con cautela.
A fines de agosto, Jared Huffman, el demA3crata de mayor antigA1â4edad en el ComitA© de Recursos Naturales de la CA¡mara de Representantes, enviA3 solicitudes de preservaciA3n de documentos a dos docenas de compaA±AÂas que figuran como patrocinadoras o socias corporativas de Freedom 250 LLC, el grupo alineado con Trump que organizA3 las celebraciones del 250Ao aniversario de la naciA3n, que incluyeron la carrera Freedom 250 Grand Prix que tuvo lugar en Washington D.C. Entre esas compaA±AÂas se encontraban Chevron, Exxon, Lockheed Martin, Mastercard, Oracle, United Airlines y UnitedHealth Group.
Algunas de las compaA±AÂas enviaron una respuesta breve, en la que confirmaban la recepciA3n, segAon personas al tanto de las comunicaciones. Conversaron informalmente entre ellas, preguntA¡ndose si el nexo jurisdiccional del comitA© aÂÂque vincula la carrera en Washington D.C. con la supervisiA3n del Departamento del Interior del legisladora era una extensiA3n. Otras compaA±AÂas entregaron los documentos, segAon una de las personas.
Los investigadores demA3cratas tambiA©n estA¡n inspeccionando a la compaA±AÂa de anA¡lisis de datos Palantir sobre contratos con el Departamento de Seguridad Nacional.
AAon quedan grandes interrogantes sobre cA3mo los demA3cratas manejarA¡n el poder que han recuperado, lo que incluye hasta quA© punto los lAÂderes del Congreso tratarA¡n de asegurar que los distintos comitA©s permanezcan fuera de las A¡reas de los otros y se atengan a los problemas que resuenan entre los electores.
Incluso empresas que han estado aÂÂfuera del foco de atenciA3na se preguntan si podrAÂan verse obligadas a asistir a las audiencias de supervisiA3n, en vista de la magnitud de la mayorAÂa demA3crata, seA±alA3 Brandon Farris, vicepresidente ejecutivo de Steel Manufacturers Association.
Cuando los demA3cratas tuvieron la mayorAÂa en la CA¡mara de Representantes durante el primer perAÂodo de Trump, muchos en el partido y en cAÂrculos jurAÂdicos consideraron que el Congreso se estaba extralimitando con demasiados objetivos y perdiendo tiempo valioso en prolongadas batallas judiciales, observA3 Robert Kelner, socio de Covington & Burling y quien encabeza el grupo de investigaciones del Congreso del bufete.
La magnitud de las victorias de los demA3cratas tambiA©n implica que las empresas aÂÂtendrA¡n menos aliadosaÂÂ, agregA3 Kelner. aÂÂLa escala significa que los demA3cratas del Congreso tendrA¡n un incentivo mA¡ximo para perseguir enA©rgicamente a las empresas en las investigacionesaÂÂ.
ArtAÂculo traducido del inglA©s por aÂÂEl MercurioaÂÂ.
Contenido licenciado por The Wall Street Journal
En la mira
Algunas de las compaA±AÂas mA¡s grandes de EE.UU. aÂÂdesde Amazon hasta Apple, desde Live Nation hasta Walmarta estA¡n entre las primeras en sentir la presiA3n.
Copyright Grupo de Diarios AmA©rica - GDA/El Mercurio/Chile Todos los derechos reservados. Prohibido su uso o reproducciA3n en Chile