Los analistas reaccionan ante los problemas de deuda de Coreweave y la ola de ventas en el sector de la IA

15 oct (Reuters) - La ola de ventas de las acciones tecnológicas estadounidenses y de sus bonos se intensificó el jueves, ya que los elevados costes de financiación han puesto bajo un escrutinio cada vez mayor la financiación de la gigantesca expansión de infraestructuras de la IA.

Los bonos de CoreWeave (link) CRWV.O han caído a niveles de riesgo, los fabricantes de chips estadounidenses han perdido casi 2 billones de dólares (link) en valor de mercado desde la semana pasada y la recaudación de fondos para la IA (link) se ha ralentizado, lo que ha llevado a los inversores a buscar la seguridad de los bonos del Tesoro a pesar de que, por segundo día consecutivo, los datos de inflación (link) han sido más altos de lo esperado.

A continuación se recogen algunos comentarios de analistas e inversores:

SAM STOVALL, ESTRATEGISTA JEFE DE INVERSIONES DE CFRA RESEARCH, NUEVA YORK:

"Coreweave es un indicador de otras empresas altamente apalancadas".

"A los inversores les preocupa que pueda producirse una crisis de deuda relacionada con estas empresas tecnológicas altamente apalancadas".

STEVE SOSNICK, ANALISTA JEFE DE MERCADOS DE INTERACTIVE BROKERS, NEW CANAAN, CONNECTICUT:

"Lo que la gente se pregunta ahora es la velocidad, la eficacia y la rentabilidad de la rápida expansión de la IA".

"Si esto significa que el ritmo de expansión de los centros de datos va a ser un poco más moderado, todas esas empresas de hardware se verán afectadas por una reducción del gasto, ya que la gente no se apresurará a comprar sus equipos ni pagará cualquier precio por ellos".

PARTH TALSANIA, DIRECTOR EJECUTIVO DE EQUISIGHTS RESEARCH, GANDHINAGAR, INDIA:

"Creemos que se trata de un episodio de tipos de interés disfrazado de problema crediticio, desencadenado por una cifra elevada del IPC, y CoreWeave es simplemente la expresión más apalancada y de mayor duración de ello, más que la primera señal de que la demanda de IA se está resquebrajando".

"Las empresas a las que se paga en efectivo están protegidas, y la exposición recae sobre cualquiera que pida un préstamo garantizado por activos cuyo valor residual viene determinado por un ciclo de los chips que no controlan".

BRET KENWELL, ANALISTA DE INVERSIONES EN EEUU, ETORO, PETOSKEY, MICHIGAN:

"La fuerte subida de los rendimientos de los bonos ha inquietado claramente a los inversores, pero eso no significa que CoreWeave esté abocada a la quiebra. Sin embargo, sí obliga a los inversores a reevaluar la viabilidad económica del negocio y a examinar más de cerca a algunas de sus empresas competidoras".

DAVID MORRISON, ANALISTA SENIOR DE MERCADOS EN TRADE NATION, LONDRES:

"Dadas las extraordinarias cantidades de deuda que se están contrayendo para desarrollar la infraestructura de IA, el aumento de los costes de financiación dista mucho de ser ideal. La preocupación es que esto reduzca la rentabilidad futura, aunque el momento y la magnitud probables de dicha rentabilidad distan mucho de estar claros. Siendo así, también existe el temor a un gasto excesivo en capacidad que quizá nunca se utilice".

RONG REN GOH, GESTOR DE CARTERAS DE EASTSPRING INVESTMENTS, SINGAPUR:

"Creo que la ola de ventas refleja la cautela de los inversores hacia el segmento más vulnerable del ecosistema de la IA, en un contexto en el que los responsables tecnológicos abogan por un ritmo más lento en el desarrollo de modelos de vanguardia. Los mercados cuestionan cada vez más la sostenibilidad y la trayectoria de la demanda de capacidad informática. A estas preocupaciones se suman los mayores costes de financiación, lo que eleva las tasas mínimas de rentabilidad exigidas para los proyectos de infraestructura de IA, que requieren un gran volumen de capital".

(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)