La UE demanda a IBM y a dos empresas europeas por un sistema fronterizo problemático, según informa el FT

Por Reuters News

- La Unión Europea ha demandado a IBM IBM.N, al grupo francés de TI Atos ATOS.PA y al contratista de defensa italiano Leonardo LDOF.MI por los repetidos retrasos en el desarrollo de su nuevo sistema de fronteras inteligentes, según informó el lunes el Financial Times, citando comunicaciones internas.

EU-Lisa, la agencia responsable de la gestión operativa de los sistemasinformáticosa gran escala en este ámbito, ha demandado a las empresas, según el periódico.

El Sistema de Entrada y Salida registra electrónicamente la entrada y salida de ciudadanos no comunitarios en las fronteras exteriores del bloque. El sistema se aplica en los 29 países del espacio Schengen y está diseñado para identificar a quienes se quedan más tiempo del permitido por su visado, combatir el fraude de identidad y frenar la inmigración ilegal.

EU-LISA declaró al FT que los procedimientos judiciales «no tienen ningún impacto en el funcionamiento del Sistema de Entrada y Salida (EES)», y añadió que el litigio se refiere a retrasos en la entrega del EES en el momento del desarrollo del sistema y no está relacionado con el funcionamiento del EES.

Reuters no pudo verificar de inmediato esta información. IBM, Leonardo, Atos y EU-LISA no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios enviada fuera del horario laboral habitual.

En 2019, la agencia de la UE adjudicó un contrato fundamental del EES a un consorcio formado por IBM Bélgica, Atos Bélgica y Leonardo. El contrato, de seis años de duración, abarcaba la implementación y el mantenimiento del Sistema Central de Entrada y Salida.

En una carta de octubre de 2021 a la que ha tenido acceso el FT, Atos Bélgica e IBM Bélgica impugnaron «tanto el principio… como el cálculo» de una multa impuesta por la agencia, alegando que los retrasos se debían a factores externos, entre ellos la pandemia de COVID-19.

Unos meses más tarde, en febrero de 2022, las tres empresas se opusieron a los nuevos plazos fijados por EU-Lisa.



(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.