La guerra de las apuestas en Brasil reciA©n comienza

Por El Mercurio (Chile)

Un tigre feliz atormenta a Brasil. Vestido con una chaqueta roja de estilo chino, el felino regordete baila en las pantallas de los celulares; es la mascota de una mA¡quina tragamonedas digital enormemente popular. Pero a fines del mes pasado, el gobierno brasileA±o prohibiA3 el a€œjuego del tigrecitoa€, junto con todos los casinos en lA­nea y las apuestas deportivas. a€œLa gente estA¡ endeudada, se estA¡ suicidando y estA¡ padeciendo una enfermedad llamada ludopatA­aa€, dijo el Presidente Luiz InA¡cio Lula da Silva para justificar su decreto.

Desde que un gobierno de derecha legalizA3 las apuestas en 2018, el juego se ha disparado en Brasil. El aA±o pasado, el paA­s se convirtiA3 en el quinto mayor mercado de apuestas del mundo. Los apostadores perdieron mA¡s de US$ 10.000 millones, una cifra superior a lo que los brasileA±os gastaron en cigarrillos y McDonald's juntos. Aunque genera una gran recaudaciA3n tributaria a€”el juego aporta a las arcas fiscales casi tanto como la agriculturaa€”, muchos brasileA±os se han vuelto contra el sector. Las empresas lo responsabilizan de los niveles rA©cord de endeudamiento de los hogares y del sector pAoblico, asA­ como del bajo gasto en el comercio. Pastores de iglesias cristianas y mA©dicos advierten que las compaA±A­as de apuestas estA¡n atrapando a los pobres y a los jA3venes.

The Economist:

Un paA­s aficionado a los juegos de azar enfrenta los costos de esa pasiA3n.

La prohibiciA3n tiene antecedentes poco auspiciosos. Brasil prohibiA3 los juegos de azar en 1946 y cerrA3 establecimientos que iban desde casas de apuestas hasta salas de bingo. Esto empujA3 a los apostadores hacia el jogo do bicho (juego de los bichos), una loterA­a ilegal controlada por organizaciones criminales. Los adinerados bicheiros, operadores de ese juego, pronto se infiltraron en la polA­tica y la economA­a formal; intentaban mejorar su imagen patrocinando escuelas de samba. Cuando se legalizaron las apuestas, uno de los objetivos era precisamente limitar su poder. Sin embargo, la ley que permitiA3 el juego omitiA3 regular el sector. Inicialmente no estableciA3 impuestos para la industria ni normas sobre publicidad.

En 2024, Lula intentA3 llenar esos vacA­os. Su gobierno restringiA3 la publicidad de las apuestas, comenzA3 a impedir que los jugadores apostaran con tarjetas de crA©dito e introdujo normas como la verificaciA3n de edad. TambiA©n empezA3 a cobrar a los operadores 30 millones de reales (US$ 6 millones) por la licencia y un impuesto del 12% sobre sus ingresos. Implementar estas medidas de protecciA3n fue difA­cil, seA±ala Daniele Cardoso, de la SecretarA­a de Premios y Apuestas, el organismo regulador de la industria. Sin embargo, las autoridades, encabezadas por un Ministerio de Hacienda necesitado de recursos, creA­an que podA­an debilitar al crimen organizado, proteger a los apostadores y contener la adicciA3n al juego, todo ello mientras generaban nuevos ingresos para el Estado.

Una apuesta fallida

Sus esfuerzos parecen haber fracasado. Los apostadores, al gastar su dinero en el juego en lugar de destinarlo a actividades mA¡s productivas, redujeron el PIB brasileA±o un 1% el aA±o pasado, segAon estimaciones de Guilherme Klein, de la Universidad Federal de RA­o de Janeiro. Ese impacto fue peor que el de los aranceles que Donald Trump impuso a Brasil. Los bicheiros no han sido desplazados: simplemente se trasladaron a internet, donde operan sitios tanto legales como ilegales, segAon Anchieta Nery, un jefe de inteligencia del Ministerio de Justicia. Cada vez mA¡s personas apuestan sumas elevadas y acumulan deudas, seA±ala Luiz Orsatti, de Procon-SA£o Paulo, una agencia de protecciA3n al consumidor. En 2025, una encuesta acadA©mica revelA3 que alrededor del 7% de los brasileA±os presenta conductas problemA¡ticas relacionadas con el juego, frente al 2% en Gran BretaA±a, otro paA­s donde el problema estA¡ muy extendido.

No hay una soluciA3n fA¡cil. Los principales clubes de fAotbol, muchos de ellos patrocinados por empresas de apuestas, han insistido en que prohibir permanentemente la industria podrA­a significar a€œel fin del fAotbol brasileA±oa€. Ašltimamente, algunos de sus jugadores han salido a la cancha con mensajes de protesta contra la prohibiciA3n. Las compaA±A­as de apuestas amenazan con demandar al gobierno por los US$ 500 millones que han pagado en licencias; sus lobistas sostienen que la prohibiciA3n alimentarA¡ un mercado ilegal que ya representa el 30% del sector.

La prohibiciA3n de Lula buscaba conquistar a los votantes pobres y evangA©licos antes de las elecciones presidenciales (la segunda vuelta es el 25 de octubre). Sin embargo, obtuvo un resultado inferior al esperado en la primera vuelta. Su rival, FlA¡vio Bolsonaro, serA­a partidario de normas menos estrictas; por ejemplo, cerrar los casinos en lA­nea, pero permitir las apuestas deportivas. La partida sigue abierta.

ArtA­culo traducido por EconomA­a y Negocios.

derechos exclusivos

Copyright Grupo de Diarios AmA©rica - GDA/El Mercurio/Chile Todos los derechos reservados. Prohibido su uso o reproducciA3n en Chile

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.