La empresa china de tecnología inalámbrica Quectel acusa a Telit de llevar a cabo una campaña de desprestigio en una demanda presentada en EEUU
Por Karen Freifeld
30 oct (Reuters) - El fabricante chino de dispositivos inalámbricos Quectel 603236.SS demandó el viernes a su rival Telit, acusándolo de llevar a cabo una campaña de desinformación que perjudicó las relaciones de Quectel con sus clientes y llevó al Pentágono a incluirlo en una lista de empresas que presuntamente colaboran con el ejército de Pekín.
Según la demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, Telit realizó y difundió afirmaciones falsas y engañosas según las cuales los módulos de Quectel funcionan de tal manera que permiten su manipulación por parte del Gobierno chino.
Quectel es un proveedor líder de módulos para el Internet de las Cosas (IoT), mientras que Telit, con sede en Boca Ratón (Florida), es un competidor.
«En lugar de competir por los méritos de sus productos, Telit llevó a cabo una campaña de desprestigio sofisticada y generalizada para explotar las preocupaciones geopolíticas en torno a las empresas tecnológicas chinas», afirmó Quectel en su demanda.
Telit, que opera bajo el nombre de Telit Cinterion, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Telit IoT Solutions figura como demandada.
El Pentágono añadió a Quectel en enero a su lista de empresas que, según afirma, colaboran con el ejército chino. La empresa demandó al Pentágono en mayo, negando la acusación y alegando que le estaba causando un grave perjuicio económico. El proceso judicial sigue en curso.
El Departamento de Defensa de EEUU tiene prohibido adquirir bienes, servicios o tecnología de las empresas que figuran en la lista.
Quectel demandó a Telit el viernes por difamación comercial, publicidad engañosa, ciberocupación, competencia desleal y prácticas comerciales engañosas y desleales. La demanda afirma que un empleado de Telit registró el nombre de dominio quectel.us y que la empresa lo utilizó para redirigir el tráfico a una página de Wikipedia despectiva.
«Quectel no puede controlar de forma remota sus módulos de IoT vendidos en Estados Unidos, enviar o recibir datos desde y hacia dichos módulos, ni implementar de forma remota actualizaciones de firmware por aire (OTA) en ellos», señala la demanda. «Sin embargo, Telit promovió estas acusaciones falsas al tiempo que se presentaba ante los clientes como una alternativa “occidental” más segura».
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)