La demanda de los trabajadores de Chili's pretende acabar con el salario mínimo más bajo del estado de Nueva York para los trabajadores que reciben propinas

Por Reuters News

Por Daniel Wiessner

- Una demanda presentada el viernes contra las prácticas salariales de Brinker International, la empresa que gestiona la cadena Chili's EAT.N, pretende derogar el salario mínimo más bajo que aplica el estado de Nueva York a los trabajadores que reciben propinas, ya que, según alega, esto fomenta el acoso sexual y racial hacia los trabajadores.

La demanda colectiva propuesta (link) ante un tribunal federal de Brooklyn por tres antiguos empleados de Chili's alega que la política de Nueva York —compartida por la mayoría de los demás estados de EEUU— permite a Brinker obligar a los empleados a depender de las propinas y los expone a una discriminación ilegal.

«Brinker fomenta una cultura en la que los empleados del sector de servicios que reciben propinas hacen que los clientes “se sientan especiales”, incluso a costa de su dignidad y seguridad», afirma la demanda.

Brinker no respondió a una solicitud de comentarios. La Fiscalía General de Nueva York no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el recurso contra la ley estatal.

Muchos defensores de los trabajadores llevan años reclamando la eliminación de los salarios inferiores al mínimo (link) que las empresas pueden pagar a los trabajadores que reciben propinas, según las leyes federales y la mayoría de las estatales, siempre que las propinas cubran la diferencia.

En Nueva York, donde el salario mínimo es de 16 dólares la hora —o de 17 dólares en la ciudad de Nueva York y sus alrededores—, a los trabajadores del sector de la restauración que reciben propinas se les puede pagar 10,70 o 11,35 dólares la hora. El salario mínimo federal para trabajadores que reciben propinas es de 2,13 dólares la hora, frente al salario mínimo tradicional de 7,25 dólares, y se aplica en los estados que no establecen sus propios mínimos.


DEPENDER DE LAS PROPINAS

Los defensores de los trabajadores afirman que, dado que las propinas son discrecionales e impredecibles, deberían complementar los ingresos de los trabajadores en lugar de constituir la mayor parte de su salario. La demanda contra Brinker sostiene que depender de las propinas obliga a los trabajadores a tolerar conductas como el acoso sexual y los posibles prejuicios raciales de los clientes.

Los abogados de los demandantes afirmaron en la demanda que tienen previsto ampliar el caso para incluir a un colectivo a nivel nacional de trabajadores de Chili’s.

Brinker gestiona más de 1.200 restaurantes Chili's en EEUU, incluidos 36 en Nueva York. La empresa también es propietaria de Maggiano's Little Italy, una cadena de restaurantes italianos con unos 50 locales en EEUU

La demanda alega que la práctica de Chili’s de basarse en las valoraciones de los clientes para determinar los horarios, los turnos y la asignación de mesas de los trabajadores también es ilegal. El sistema de valoraciones puede estar sesgado racialmente, según la demanda, y puede dificultar que los camareros rechacen insinuaciones no deseadas de los clientes por miedo a recibir una mala valoración.

Los demandantes, tres antiguos empleados de un Chili's situado en el barrio de Glendale, en Queens (Nueva York), afirman que eran objeto habitualmente de insinuaciones sexuales y comentarios inapropiados, y que la dirección no protegía adecuadamente a los trabajadores frente al acoso.



(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.