Espionaje en Nvidia

Por El Mercurio (Chile)

Las acusaciones de espionaje chino que investiga el FBI y los lA­os extramaritales del CEO y controlador de Nvidia a€”la empresa mA¡s valiosa del mundoa€” parecen la trama de una verdadera pelA­cula de Hollywood, pero son, al mismo tiempo, seA±ales claras de la centralidad que ciertas empresas e industrias ligadas a la inteligencia artificial han alcanzado en un mundo marcado ademA¡s por la confrontaciA3n entre Estados Unidos y China. Nvidia, fundada por Jensen Huang, es la principal productora mundial de procesadores de alta complejidad, necesarios para los desarrollos de inteligencia artificial, entre otros negocios. La ventaja de que hoy goza Estados Unidos frente a China en la producciA3n de estos procesadores ha puesto precisamente a esta empresa en el centro de las guerras comerciales entre ambos paA­ses. La disputa ha implicado, primero, la imposiciA3n de restricciones para impedir la exportaciA3n a China de los procesadores mA¡s avanzados y, luego, el establecimiento de impuestos especiales para permitir la venta de algunos de ellos. Todo esto, cuando la propia empresa a€”y su mA¡ximo ejecutivoa€” han estado presionando para relajar las restricciones, alegando que ellas, a la larga, podrA­an terminar perjudicando la capacidad competitiva de EE.UU. En medio de esta disputa, Huang tuvo una relaciA3n extramarital con una ciudadana china que ejercA­a como alta ejecutiva de Megaspeed, una empresa con sede en Singapur e importante cliente de Nvidia. Todo apunta a€”y es el centro de las investigaciones que ahora llevan a cabo el Departamento de Justicia norteamericano y la propia Nvidiaa€” a que la mujer, Alice Huang (no son parientes), no solo habrA­a obtenido informaciA3n de la gigante tecnolA3gica, sino que habrA­a facilitado el acceso de China a procesadores cuya venta a ese mercado estaba restringida. El espionaje industrial y el aprovechamiento de las debilidades humanas para llevarlo a cabo han existido por siglos. Lo novedoso de este caso, sin embargo, estA¡ dado por la posiciA3n crA­tica que ocupa la empresa en una industria de relevancia estratA©gica global y, ademA¡s, por la dependencia que esa misma empresa tiene respecto de la figura de su mA¡ximo ejecutivo. Y es que, de alguna forma, la investigaciA3n respecto de Nvidia pone en primer plano un fenA3meno propio de la revoluciA3n tecnolA3gica de los Aoltimos aA±os, caracterizada por la concentraciA3n de mercados globales en un pequeA±o puA±ado de empresas (las big techs), las que a su vez son fuertemente dependientes de la persona de sus lA­deres, con los riesgos que ello puede implicar. La situaciA3n que hoy enfrenta Jensen Huang grafica algunos de sus riesgos, pero la centralidad de su figura dentro de Nvidia a€”hoy, analistas se preguntan si el directorio de la empresa no fue demasiado condescendiente con A©l durante estos aA±osa€” no es tan diferente de lo que ocurre con Elon Musk, Jeff Bezos o Mark Zuckerberg en sus respectivas compaA±A­as. Esta concentraciA3n de poder en pocas manos a€”derivada del desarrollo exponencial de sus negociosa€” ha tenido ademA¡s repercusiones en el ambiente polA­tico. En particular, el involucramiento de varios de ellos en la polA­tica estadounidense a€”de hecho, Donald Trump ha salido a defender a Huang, calificA¡ndolo como a€œun tipo increA­blea€a€” hace que sus realidades personales pasen a ser un tema aAon mA¡s sensible, como queda en evidencia a partir de este caso, donde una infidelidad marital se ha transformado en un asunto de seguridad nacional.

Copyright Grupo de Diarios AmA©rica - GDA/El Mercurio/Chile Todos los derechos reservados. Prohibido su uso o reproducciA3n en Chile

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.