Elon Musk confirma acuerdo de deuda de 40 mil millones de dólares para chips de IA de SpaceX, advierte sobre una sacudida en la neocloud

Por CoinDesk

SpaceX, cotizada en Nasdaq, ha recaudado 40 mil millones de dólares en deuda para comprar GPUs, los potentes procesadores utilizados para ejecutar sistemas de inteligencia artificial. Elon Musk anunció que en X con una advertencia para neoclouds, o empresas cuyos ingresos dependen casi en su totalidad de los centros de datos.

El acuerdo de 40 mil millones de dólares es principalmente deuda callable, lo que significa que SpaceX puede reembolsarlo anticipadamente. El dinero podría utilizarse para pagar las entregas de GPU previstas para la primera mitad de 2027, aunque Musk no lo expresó explícitamente. Reuters informó anteriormente que SpaceX estaba negociando con bancos y gestores de activos para recaudar 40 mil millones de dólares para comprar chips de IA de Nvidia.

Musk declaró que SpaceX podría pedir prestado el dinero debido a que cuenta con una sólida calificación crediticia y ingresos constantes provenientes del servicio de internet Starlink y los lanzamientos de cohetes. Esos negocios no dependen de centros de datos de IA, lo que facilita a SpaceX asegurar financiamiento para chips en comparación con las empresas que dependen completamente de los centros de datos para sus ingresos. El financiamiento mediante deuda para dichas firmas se está agotando, señaló Musk.

“En las últimas semanas, los mercados de deuda han cerrado casi por completo el acceso a financiamiento para cualquier empresa que no cuente con ingresos sustanciales independientes de los centros de datos de IA,” dijo en X.

Musk predijo que más de 200 “neonubes” — empresas más recientes que alquilan potencia informática de IA — se consolidarán, quedando solo unas pocas en el mercado.

El episodio muestra cuán costosa se ha vuelto la carrera de la computación con IA. Construir grandes clústeres de chips de IA puede requerir decenas de miles de millones de dólares. Las empresas con ingresos diversificados y buen historial crediticio aún pueden pedir préstamos; las firmas cuya totalidad de su negocio depende de la infraestructura de IA enfrentan tiempos más difíciles a medida que los prestamistas se vuelven más selectivos.

Palihapitiya había dicho anteriormente muchas neoclouds parecen estar mal financiadas y gestionadas de forma deficiente. Argumentó que Amazon, Microsoft y Google avanzan lentamente en los acuerdos y prefieren reservar potencia informática para su propio uso. Los retrasos en la construcción de centros de datos, dijo, podrían dejar muchos chips y proyectos a medio terminar sin uso o sin generar ingresos suficientes para cubrir sus costes de financiación en 2027.

Últimamente, los mercados financieros se han mostrado cada vez más preocupados por el rendimiento derivado del gasto masivo en IA. Esto ha presionado las acciones vinculadas a la IA y al mercado en general. Los futuros del Nasdaq se negociaban cerca de 29,080 al momento de esta redacción, con una caída significativa desde niveles superiores a 30,000 a principios de este mes.

Bitcoin (BTC) se cotizaba por última vez cerca de $79,400.

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.