El inversionista activista Oasis reduce a la mitad su lista de candidatos a consejeros en Vail
Por Svea Herbst-Bayliss
NUEVA YORK, 2 nov (Reuters) - Oasis Management ha reducido a la mitad el número de candidatos a consejeros para las elecciones en Vail Resorts MTN.N, mientras el inversionista activista presiona al operador de complejos turísticos de montaña para que introduzca cambios que impulsen el precio de sus acciones, según un documento regulatorio presentado a última hora del viernes.
El fondo de cobertura, cuarto mayor inversionista de Vail con una participación del 9,6 %, insta ahora a los inversionistas a elegir a dos ejecutivos para el consejo de administración de la empresa el próximo mes, tras haber presentado inicialmente cuatro candidatos en septiembre.
Esta revisión se produce antes de la votación del consejo de administración del próximo mes, en la que el mayor inversionista de Vail, Baron Capital —que posee alrededor del 18 % de la empresa— anunció la semana pasada que respaldaría a los nueve candidatos propuestos por Vail.
Oasis tiene previsto escribir a los demás accionistas el lunes para comunicarles que no desea desmembrar la empresa, según una carta a la que ha tenido acceso Reuters.
Oasis se mantiene firme en su apoyo al exdirector ejecutivo de Walt Disney, Bob Chapek, y a Ashton Hudson, que ha formado parte de diversos consejos de administración, pero ha retirado de su lista a la excampeona olímpica de esquí Picabo Street y al inversionista de capital riesgo Bryce Roberts.
Vail afirmó que la exclusión de dos candidatos a consejeros no cambiaba nada. «Los candidatos restantes de Oasis, Bob Chapek y Ashton Hudson, no cuentan con la experiencia adecuada, el conocimiento de la empresa ni la trayectoria en materia de gobernanza necesarios para formar parte del consejo de administración de Vail Resorts», señaló en un comunicado.
El documento presentado por Oasis también indica que el fondo de cobertura y la empresa firmaron la semana pasada un acuerdo de confidencialidad para «facilitar las conversaciones sobre un posible acuerdo» con el fin de poner fin a su batalla por el control de la empresa.
No fue posible contactar de inmediato con un representante de Vail para recabar sus comentarios.
NO HAY PLANES DE PASAR A UN «MODELO DE ACTIVOS LIGEROS»
Oasis lleva meses criticando las operaciones de Vail y la cotización de sus acciones, que ha subido un 13 % desde enero, pero se ha desplomado casi un 60 % en los últimos cinco años, lo que ha dejado a la empresa con un valor de mercado de 5.4 mil millones de dólares.
En su carta a los demás accionistas, Oasis afirma que no está presionando para que se desmantele la empresa. «Nuestro plan para mejorar el rendimiento de Vail Resorts no incluye pasar a un modelo de activos ligeros», reza la carta, y añade: «De hecho, consideramos que la red integrada de complejos turísticos de la empresa es una de sus mayores ventajas competitivas».
Vail, propietaria de complejos turísticos de montaña y estaciones de esquí en lugares como Utah, Colorado y el noreste de Estados Unidos, afirma que su estrategia de transformación plurianual dará sus frutos. Ya ha introducido cambios como la mejora de la oferta de comida rápida, la optimización de la compra de entradas y la oferta de descuentos por compra anticipada. También ha mejorado su escuela de esquí y sus clases.
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)