Un responsable démocrate de premier plan demande aux entreprises spécialisées dans l'IA de lui fournir des données sur tout accès chinois à du code sensible

Par Reuters News

par Alexandra Alper

- Un député démocrate met en garde contre le risque que Pékin vole les poids de modèles d'IA développés par OpenAI, Anthropic et d'autres grandes entreprises américaines, ce qui effacerait l'avance des États-Unis sur la Chine dans la course à l'IA et constituerait une menace pour la sécurité nationale américaine.

OpenAI et Anthropic ont signalé de nombreux cas où des entreprises chinoises spécialisées dans l’IA, telles que Moonshot ou DeepSeek, « extraient » leurs modèles d’IA, c’est-à-dire entraînent leurs propres outils à partir des résultats des principaux modèles occidentaux . Cependant, on ne connaît que peu de cas où des acteurs malveillants auraient volé des poids de modèles, c’est-à-dire les paramètres exacts et le code qui permettent à un modèle d’IA de fonctionner.

Le député Ro Khanna, qui représente la Silicon Valley et occupe le poste de membre de haut rang au sein de la commission spéciale de la Chambre des représentants sur la Chine, a demandé aux principales entreprises américaines d’IA de fournir des données sur toutes les tentatives connues de la Chine ou d’autres acteurs hostiles visant à accéder illégalement à leurs précieux poids de modèles. Il a également sollicité des informations sur les mesures de cybersécurité mises en place par ces entreprises pour lutter contre ce type de vol.

« Le vol d’un poids de modèle avancé par un acteur non étatique hostile pourrait mettre en danger l’humanité tout entière, et le vol d’un tel poids de modèle par la Chine pourrait réduire à néant l’avance des États-Unis en matière d’IA d’un simple clic », a-t-il écrit dans des lettres adressées aux directeurs généraux d’OpenAI, d’Anthropic, de Google GOOGL.O, de Meta META.O et de SpaceXAI SPCX.O consultées par Reuters et dont la teneur n’avait pas encore été révélée.

« Jamais auparavant la sécurité nationale et les perspectives économiques d’un pays n’avaient été autant dépendantes de la cybersécurité d’une poignée d’entreprises », a-t-il ajouté dans ces lettres datées de mercredi.

L’ambassade de Chine à Washington et les entreprises concernées n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Ces lettres témoignent d’une inquiétude croissante quant aux risques pour la sécurité nationale posés par l’IA et viennent s’ajouter à la pression grandissante (link) exercée sur les géants américains de l’IA – ainsi que sur l’administration Trump – pour qu’ils encadrent cette technologie.

OpenAI et Anthropic ont signalé que leurs agents d’IA avaient piraté des systèmes sécurisés externes, tandis que Meta et Google affirment avoir constaté un comportement similaire de la part de leurs agents. De telles failles ont incité certains chercheurs à avertir que cette technologie pourrait devenir incontrôlable et tuer des êtres humains (link) d’ici une décennie.

Ces avertissements ont alimenté les appels à l’action lancés tant par les législateurs démocrates que républicains. Mais le président Donald Trump a, à plusieurs reprises, minimisé (link) ces inquiétudes, soulignant l’importance de préserver l’avantage concurrentiel des États-Unis face à la Chine et désignant le ministère de la Justice comme un garde-fou préexistant pour l’IA.

Trump a déclaré mardi que les dirigeants du secteur technologique avaient accepté de mettre en place des normes volontaires (link) en matière d’IA.

Dans une interview au sujet de ces lettres, Khanna a déclaré: “Je connais ces gens-là. On ne peut pas faire confiance aux milliardaires de la Silicon Valley pour rédiger les règles qui assureront notre sécurité.”


(Dans l'intérêt des personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle, Reuters automatise la traduction de ses articles dans un certain nombre d'autres langues. Étant donné que la traduction automatique peut générer des erreurs ou ne pas inclure le contexte nécessaire, Reuters ne garantit pas l'exactitude du texte traduit automatiquement, mais fournit ces traductions uniquement pour la commodité de ses lecteurs. Reuters décline toute responsabilité en cas de dommages ou de pertes de quelque nature que ce soit causés par l'utilisation de la fonction de traduction entièrement automatisée.)

Capital Com est un prestataire de services d'exécution uniquement. Le présent contenu doit être considéré comme une communication marketing et ne doit pas être interprété comme une recherche ou un conseil en investissement. Toute opinion pouvant être fournie sur cette page ne constitue pas une recommandation de la part de Capital Com ou de ses agents. Nous ne garantissons ni ne déclarons l'exactitude ou l'exhaustivité des informations fournies sur cette page. Si vous vous fiez aux informations de cette page, vous le faites entièrement à vos propres risques