Un juge américain estime que Trader Joe's n'a pas mal géré les fonds confisqués dans le cadre d'un plan de retraite
par Daniel Wiessner
28 septembre (Reuters) - Un juge fédéral de Boston a statué lundi (link) que Trader Joe's n'avait pas enfreint la loi fédérale régissant les avantages sociaux en utilisant les cotisations non réclamées par ses salariés pour compenser ses propres versements à un régime de retraite d'entreprise.
Des dizaines d'entreprises, dont Amazon.com (link), Wells Fargo, JPMorgan Chase et Northrop Grumman, ont fait l'objet de plaintes similaires ces dernières années, et l'affaire Trader Joe's, en mai, a été la première à faire l'objet d'un procès
Le recours collectif, intenté au nom de plus de 40 000 participants au régime, a été déposé l’année dernière
Au cours du procès sans jury qui a duré six jours, le juge fédéral de district William Young a rejeté les allégations selon lesquelles Trader Joe's aurait utilisé de manière abusive les fonds perdus à son propre profit
Lundi, M. Young a déclaré que l’argent avait été reversé au plan de retraite, au bénéfice des participants
Les plaignants ont obtenu gain de cause sur le point selon lequel Trader Joe’s n’avait pas pris les mesures nécessaires pour réduire au minimum les frais de tenue des comptes
Le juge Young a accordé environ 1,2 million de dollars de dommages-intérêts, un montant bien inférieur aux plus de 9 millions de dollars réclamés dans le cadre du procès
L'affaire est intitulée Stephan c. Trader Joe's Company, Tribunal fédéral de première instance du district du Massachusetts, n° 1:25-cv-10212.
Pour les plaignants: James Maro, James Wells et Mark Gyandoh du cabinet Capozzi Adler; Peter Muhic du cabinet Muhic Law
Pour Trader Joe's: Catalina Vergara, Deanna Rice et d'autres avocats du cabinet O'Melveny & Myers
Pour en savoir plus:
Amazon est accusé dans une action en justice d'avoir mal géré des fonds confisqués provenant de plans 401(k) (link)
(Dans l'intérêt des personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle, Reuters automatise la traduction de ses articles dans un certain nombre d'autres langues. Étant donné que la traduction automatique peut générer des erreurs ou ne pas inclure le contexte nécessaire, Reuters ne garantit pas l'exactitude du texte traduit automatiquement, mais fournit ces traductions uniquement pour la commodité de ses lecteurs. Reuters décline toute responsabilité en cas de dommages ou de pertes de quelque nature que ce soit causés par l'utilisation de la fonction de traduction entièrement automatisée.)