Les États-Unis mettent en garde l'Australie : les réformes des algorithmes des réseaux sociaux risquent de « favoriser la censure »
par Renju Jose
SYDNEY, 22 septembre (Reuters) - L'administration Trump a critiqué les réformes proposées par l'Australie concernant les algorithmes des réseaux sociaux, qui donneraient aux utilisateurs la possibilité de choisir le contenu de leur fil d'actualité, avertissant que Washington considérerait probablement ces réformes comme « facilitant la censure ».
En vertu des projets de loi proposés ce mois-ci par le gouvernement travailliste de centre-gauche australien, les plateformes de réseaux sociaux seraient tenues d’informer les utilisateurs (link) et de proposer un fil d’actualité par défaut recommandé par l’algorithme, avec la possibilité de se désinscrire pour ne voir que les publications des comptes qu’ils choisissent de suivre.
Dans une contribution officielle au processus de consultation publique australien, l’ambassade des États-Unis à Canberra a déclaré mardi soir qu’elle avait de « sérieuses inquiétudes » concernant l’objectif du projet de loi visant à imposer aux plateformes la manière dont elles gèrent les contenus et les fils d’actualité des utilisateurs.
« Nous sommes particulièrement préoccupés par d’éventuelles obligations qui permettraient aux régulateurs d’imposer des exigences rigides et uniformes en matière de conception des plateformes – telles que des fils d’actualité chronologiques obligatoires ou des systèmes de recommandations sur option », indique le communiqué.
Les États-Unis ont averti que le projet de loi pourrait avoir des répercussions au-delà des frontières australiennes, affirmant que les exigences imposées en matière de conception des algorithmes « pourraient affecter ce que les utilisateurs voient, disent et entendent non seulement en Australie ou depuis ce pays, mais aussi à l’échelle mondiale ».
La ministre australienne des Communications, Anika Wells, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Washington a exhorté Canberra à définir clairement comment les notions de « préjudice » et de « risque » seraient déterminées, par qui et selon quelle norme, en mettant en garde contre le fait que des définitions vagues risquent de favoriser une censure fondée sur les opinions en incitant les plateformes à modérer de manière excessive les discours protégés afin d’éviter des sanctions réglementaires.
Si l’Australie obligeait les plateformes à filtrer de manière agressive les contenus générés par des algorithmes de manière à englober des discours protégés, a averti les États-Unis, la suppression de la portée d’un intervenant ou d’une source médiatique mal vue ne serait pas différente d’une suppression pure et simple.
« Le gouvernement américain considérerait probablement une telle mesure comme facilitant la censure », indique le communiqué.
Ces commentaires interviennent alors que le Premier ministre Anthony Albanese participe à l’Assemblée générale des Nations unies à New York, où il fait la promotion du programme de réforme technologique de son gouvernement et exprime ses inquiétudes quant aux risques posés par l’intelligence artificielle.
Le gouvernement australien sollicite actuellement l’avis des plateformes numériques, des organismes sectoriels, des organisations de la société civile et des défenseurs des droits sur le projet de loi relatif au « devoir de diligence numérique », dont le texte devrait être présenté au Parlement cette année.
(Dans l'intérêt des personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle, Reuters automatise la traduction de ses articles dans un certain nombre d'autres langues. Étant donné que la traduction automatique peut générer des erreurs ou ne pas inclure le contexte nécessaire, Reuters ne garantit pas l'exactitude du texte traduit automatiquement, mais fournit ces traductions uniquement pour la commodité de ses lecteurs. Reuters décline toute responsabilité en cas de dommages ou de pertes de quelque nature que ce soit causés par l'utilisation de la fonction de traduction entièrement automatisée.)