Un destacado demócrata solicita a las empresas de inteligencia artificial datos sobre cualquier acceso chino a código sensible

Por Reuters News

Por Alexandra Alper

- Un diputado demócrata advierte de que Pekín podría robar los pesos de los modelos de IA desarrollados por OpenAI, Anthropic y otras empresas estadounidenses de primer orden, lo que acabaría con la ventaja de EEUU sobre China en la carrera por la IA y supondría un riesgo para la seguridad nacional estadounidense.

OpenAI y Anthropic han denunciado múltiples casos en los que empresas chinas de IA, como Moonshot o DeepSeek, « extraen» sus modelos de IA o entrenan sus propias herramientas a partir de los resultados de los principales modelos occidentales . Sin embargo, se conocen pocos casos en los que algún actor malintencionado haya robado los «pesos» de los modelos, es decir, los parámetros exactos y el código que hacen funcionar un modelo de IA.

El diputado Ro Khanna, que representa a Silicon Valley y es miembro destacado de la Comisión Especial sobre China de la Cámara de Representantes, pidió a las principales empresas estadounidenses de IA que facilitaran datos sobre todos los intentos conocidos por parte de China u otros actores hostiles de acceder ilegalmente a sus preciados «pesos de modelo». También solicitó información sobre las medidas de ciberseguridad implantadas en las empresas de IA para combatir este tipo de robos.

«El robo de los pesos de un modelo avanzado por parte de un actor no estatal hostil podría poner en peligro a toda la humanidad, y el robo de dichos pesos por parte de China podría erosionar el liderazgo estadounidense en IA con solo pulsar una tecla», escribió en cartas dirigidas a los directores generales de OpenAI, Anthropic, Google GOOGL.O, Meta META.Oy SpaceXAI SPCX.O a las que ha tenido acceso Reuters y de las que no se había informado anteriormente.

«Nunca antes la seguridad nacional y las perspectivas económicas de un país habían dependido tanto de la ciberseguridad de un pequeño puñado de empresas», añadió en las cartas, fechadas el miércoles.

La embajada china en Washington y las empresas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Las cartas reflejan la creciente preocupación por los riesgos para la seguridad nacional que plantea la IA y se suman a la presión cada vez mayor (link) sobre los gigantes estadounidenses de la IA —y sobre la Administración Trump— para que pongan freno a esta tecnología.

OpenAI y Anthropic han informado de que sus agentes de IA piratearon sistemas externos seguros, mientras que Meta y Google afirman haber detectado un comportamiento similar por parte de sus agentes. Estas brechas han llevado a algunos investigadores a advertir de que la tecnología podría volverse incontrolable y matar a seres humanos (link) en menos de una década.

Estas advertencias han avivado los llamamientos a la acción por parte de legisladores tanto demócratas como republicanos. Sin embargo, el presidente Donald Trump ha restado importancia en repetidas ocasiones (link) a estas preocupaciones, subrayando la importancia de mantener la ventaja competitiva de Estados Unidos frente a China y señalando al Departamento de Justicia como un mecanismo de control ya existente para la IA.

Trump afirmó el martes que los directivos del sector tecnológico habían acordado establecer normas voluntarias (link) para la IA.

En una entrevista sobre las cartas, Khanna afirmó: «Conozco a esta gente. No se puede confiar en que los multimillonarios tecnológicos de Silicon Valley redacten las normas que nos mantengan a salvo».


(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.