Taiwán afirma que mantiene conversaciones continuas con EEUU sobre la venta de armas

Por Reuters News

- Taiwán mantiene conversaciones continuas con Estados Unidos sobre la venta de armas y, desde la cumbre de Washington (link) entre los líderes de EEUU y China, ha recibido garantías de que la política estadounidense respecto a Taiwán no ha cambiado, según declaró el martes el ministro de Defensa.

Estados Unidos es el principal valedor internacional y proveedor de armas de Taiwán —reivindicado por China—, a pesar de la falta de relaciones diplomáticas formales.

China ha pedido en repetidas ocasiones que se ponga fin a la venta de armas a Taiwán y, en mayo, tras un viaje a Pekín, el presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó que mantenía en suspenso un nuevo paquete (link) por valor de unos 14 000 millones de dólares.

Sin embargo, tras reunirse con el presidente Xi Jinping en Washington la semana pasada, Trump se limitó a decir que el líder chino comprende su postura respecto a Taiwán.

En declaraciones a los periodistas en el Parlamento de Taipéi, el ministro de Defensa de Taiwán, Wellington Koo, afirmó que, tras la cumbre de Washington, el Gobierno ha «recibido en repetidas ocasiones explicaciones por parte de EEUU de que la política estadounidense hacia Taiwán no ha cambiado».

«En cuanto a los casos de ventas militares en curso, también mantenemos conversaciones continuas con la parte estadounidense. Cada caso requiere una cooperación concreta. Que yo sepa, hasta ahora no hemos recibido ninguna notificación de cambios», añadió.

Taiwán ya tiene un retraso en la entrega de armas encargadas anteriormente.

Uno de los principales retrasos se refiere a un pedido de 2019 de 66 cazas F-16V « LMT.N » de Lockheed Martin, equipados con sistemas de aviónica, armamento y radares más avanzados para hacer frente mejor a la fuerza aérea china, incluidos sus cazas furtivos J-20.

Los medios de comunicación de Taiwán han informado de que los dos primeros F-16V se encuentran actualmente en Hawái a la espera de su vuelo de entrega.

Koo se negó a comentar el calendario de entregas y se limitó a señalar que el avance de la producción ha alcanzado una fase en la que la entrega es posible, aunque añadió que, dado el retraso, se han adoptado «medidas compensatorias».

«Seguiremos coordinándonos con la parte estadounidense» en lo relativo a las entregas, afirmó.

Lockheed Martin no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Estados Unidos está obligado, en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, a proporcionar a Taiwán los medios para defenderse.

El Gobierno de Taiwán, elegido democráticamente, rechaza las reivindicaciones de soberanía de Pekín.


(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.