Red Bull consigue una prórroga judicial en la India para seguir utilizando la etiqueta «bebida energética»
Por Aditya Kalra
NUEVA DELHI, 29 sept (Reuters) - Un tribunal indio anuló este martes la orden del organismo regulador alimentario que prohibía a la empresa austriaca de bebidas Red Bull utilizar la etiqueta «bebida energética» en sus latas, alegando que la decisión se había tomado sin permitir que la empresa expusiera su postura.
La decisión supondrá un gran alivio para Red Bull, pero también para Pepsi PEP.O, Monster Beverage MNST.O y Reliance RELI.NS, del multimillonario Mukesh Ambani, que en privado habían criticado la medida de la India (link), por temor a que la eliminación de la etiqueta de categoría pudiera perjudicar a sus marcas.Las demás empresas no emprendieron acciones legales.
El organismo regulador ordenó en junio a los fabricantes de bebidas con alto contenido en cafeína comercializadas como «bebidas energéticas» que dejaran de utilizar esa denominación, rechazando los intentos de frenar la medida en un mercado cuyo valor se prevé que alcance los 1.600 millones de dólares en 2028.
Tras conocer el recurso de Red Bull, el Tribunal Superior de Delhi anuló el martes la orden, afirmando que coincidía con la empresa en que el organismo regulador había tomado la decisión «sin concederle ninguna oportunidad» de expresar su opinión.
La Autoridad de Seguridad Alimentaria y Normas de la India recurrirá la decisión del tribunal por motivos de salud pública, según declaró a Reuters un funcionario del Gobierno con conocimiento directo de los planes, bajo condición de anonimato. El organismo regulador no respondió a las solicitudes de comentarios.
La filial de Red Bull en la India había argumentado (link) que la prohibición de la etiqueta «introduce una incertidumbre normativa sustancial y afecta negativamente» a sus inversiones comerciales actuales y previstas.
«PROHIBICIÓN BRUSCA»
Las bebidas energéticas han suscitado preocupaciones sanitarias entre los reguladores de varios países de todo el mundo, a quienes les preocupa que contengan cantidades significativas de cafeína, azúcar y taurina, un aminoácido que, según las investigaciones, puede contribuir a problemas de salud como la hipertensión arterial y las afecciones cardíacas. En Inglaterra, su consumo estará prohibido para los menores de 16 años a partir de abril del próximo año.
El mercado de las bebidas energéticas en la India experimentó un auge tras el lanzamiento de «Sting» por parte de Pepsi en 2017; según la empresa de estudios de mercado Euromonitor, sus botellas de plástico de 20 rupias ($0,21) resultaron muy populares entre los jóvenes de 15 a 19 años y en las zonas rurales.
En su escrito judicial, Red Bull argumentó que la decisión de la India iba en contra de la política declarada del país de facilitar «el comercio internacional, promover la inversión y proporcionar mayor seguridad a las empresas», ya que la «prohibición repentina» del descriptor se dictó sin que se hubiera producido ningún cambio en la norma subyacente del producto.
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)