Pfizer y Moderna pierden sus intentos de eludir la demanda de Bayer en EEUU por la patente del ARNm

Por Reuters News

Por Blake Brittain

- Un juez federal de Delaware rechazó el lunes las solicitudes de Pfizer PFE.N, BioNTech 22UAy.DE y Moderna MRNA.O de desestimar las demandas por infracción de patente presentadas contra ellas por la unidad de Monsanto de Bayer BAYGn.DE, en relación con la tecnología de ARN mensajero utilizada en sus vacunas contra el COVID-19.

  • El juez federal de circuito William Bryson, designado para conocer del caso, declaró que (link) los fabricantes de vacunas no habían demostrado en una fase temprana del proceso que la patente en cuestión fuera inválida o que sus vacunas no la infringieran.

  • Los portavoces de los fabricantes de vacunas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la decisión

  • «Estamos satisfechos con la decisión del tribunal y seguimos confiando en nuestra postura de que las innovaciones patentadas por Bayer se utilizaron sin autorización», afirmó Bayer en un comunicado

  • Bayer demandó a las empresas (link) en enero por supuestamente copiar la tecnología desarrollada por Monsanto en la década de 1980 para reforzar el ARNm en los cultivos y utilizarla para estabilizar el material genético de sus vacunas

  • Los fabricantes de vacunas argumentaron que sus procesos de fabricación funcionaban de manera diferente a la tecnología de Bayer.

  • Moderna también alegó que la patente cubría una «ley de la naturaleza» no patentable.

  • Bayer también ha presentado una demanda independiente contra Johnson & Johnson JNJ.N por la patente en Nueva Jersey. El caso sigue en curso.

Los casos son Bayer CropScience LLC contra Moderna Inc., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware, n.º 1:26-cv-00012, y Bayer CropScience LLC contra Pfizer Inc., Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware, n.º 1:26-cv-00013

En representación de Bayer: Michael Wilson, de Munck Wilson Mandala

En representación de Moderna: Daryl Wiesen, de Goodwin Procter

En representación de Pfizer: Sara Horton, de Willkie Farr & Gallagher

En representación de BioNTech: Martina Hufnal, de Fish & Richardson


Más información:

Bayer demanda a los fabricantes de vacunas contra el COVID-19 por la tecnología de ARNm (link)


(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.