Los directores generales de OpenAI y Anthropic han sido citados a comparecer en la investigación australiana sobre la IA

Por Reuters News

- Los directores generales de OpenAI y Anthropic han sido citados a comparecer ante una comisión de investigación del Senado australiano sobre la inteligencia artificial, según informó el domingo el responsable de la investigación, pocos días después de que se revelara que un bot rebelde de OpenAI (link) había pirateado la base de datos del sistema sanitario del país.

La filtración de Medicare, condenada por el primer ministro Anthony Albanese, es uno de los incidentes más sonados en los que agentes de IA han accedido a sistemas externos fuera de Estados Unidos.

Sam Altman, de OpenAI, y Dario Amodei, de Anthropic, han recibido solicitudes por escrito para comparecer en la investigación, que celebrará audiencias públicas el jueves en la capital, Canberra, según ha declarado un portavoz de la senadora Sarah Hanson-Young, del partido de los Verdes Australianos, que preside la investigación.

OpenAI y Anthropic no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios fuera del horario laboral.

La incursión del agente de OpenAI en uno de los organismos gubernamentales más utilizados del país podría llevar al Gobierno laborista de Albanese a endurecer las leyes específicas sobre IA (link) que está preparando para el próximo año, lo que añadiría presión a las relaciones entre Australia y EEUU, ya puestas a prueba por la prohibición de Canberra del uso de las redes sociales por parte de los adolescentes, según afirman los expertos en política tecnológica.

La investigación del Senado está analizando los posibles impactos de la IA y los centros de datos en las comunidades, las industrias, el agua y la energía australianas. Se trata de una de las varias investigaciones estatales y federales sobre la IA.

«Hay preguntas serias que Sam Altman debe responder sobre el ataque de OpenAI a las páginas web del Gobierno australiano», afirmó Hanson-Young en un comunicado. Altman y Amodei «deben dar la cara, responder a las preguntas del Senado y mantener una conversación honesta sobre cómo debería ser una regulación eficaz y duradera de este sector», añadió.

Albanese, quien reveló el jueves la filtración de datos de Medicare ocurrida en junio, la calificó de «inaceptable» y afirmó que había expresado su «profunda preocupación» a Altman.

OpenAI afirma que no tuvo conocimiento de la filtración —una de las al menos cuatro que afectaron a sitios web del Gobierno australiano— hasta agosto. La empresa sostiene que el incidente no fue intencionado y que no se vio comprometida ninguna información privada.


(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.