La ONU amplía la lista de empresas vinculadas a los asentamientos israelíes
Por Emma Farge
GINEBRA, 25 sept (Reuters) - La Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicó el viernes una lista en la que se añaden 61 empresas más que operan en los asentamientos israelíes de Cisjordania (link), que el organismo internacional considera ilegales.
La base de datos es un tema muy delicado, ya que las empresas podrían ser objeto de boicots o desinversiones para presionar a Israel por la expansión de los asentamientos (link) en el territorio donde viven más de 3 millones de palestinos.
La base de datos, publicada por primera vez en 2020 (link), incluye ahora 214 empresas, en su mayoría de Israel, pero también de otros 10 países, entre ellos Francia, Alemania, China y Estados Unidos.
Entre las empresas recién añadidas se encuentran el fabricante israelí de pesticidas ADAMA, que forma parte del grupo chino Syngenta, la sociedad de cartera de inversiones inmobiliarias con sede en Israel Alony Hetz y la española Salvat Logística.
Estas empresas no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre su inclusión en la base de datos de la ONU.
Se suman así a empresas como la agencia de viajes Expedia y la plataforma de alquiler de viviendas Airbnb, que ya figuraban en la lista.
Israel, que considera que Cisjordania es un territorio en disputa y no ocupado, ha afirmado anteriormente que la lista difama injustamente a las empresas que operan legalmente.
«Se trata de un mecanismo distorsionado, creado por un organismo profundamente defectuoso con una mayoría automática en contra de Israel», declaró el viernes la misión diplomática israelí, alegando que la base de datos se creó para «perseguir» al Estado judío.
Se ha producido un aumento de los ataques de los colonos contra los palestinos a medida que proliferan los asentamientos (link), lo que ha llevado al Reino Unido, Francia y Canadá a bloquear este mes las importaciones (link) procedentes de los asentamientos.
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU evaluó a empresas que operan en una serie de sectores, entre ellos la energía, la alimentación, la hostelería, el transporte y la agricultura, basándose en información confidencial remitida a dicha oficina.
Se evaluaron otras 60 empresas aproximadamente, pero no se incluyeron, ya que no cumplían los criterios de la ONU relativos a la participación en actividades que violan el derecho palestino a la autodeterminación.
Entre los ejemplos se incluyen el suministro de maquinaria de demolición para destruir edificios palestinos, la prestación de servicios de vigilancia a los asentamientos y otros servicios, como el transporte, que contribuyen a mantener su existencia, según la página web de la ONU.
Otras empresas, como la agencia de viajes en línea Opodo, registrada en el Reino Unido, y la agencia de viajes en línea eDreams, con sede en España, han sido eliminadas de la lista original tras presentar una solicitud de reevaluación.
La ONU consideró que existían motivos razonables para creer que ya no participaban en las actividades que anteriormente justificaban su inclusión.
eDreams declaró el año pasado que se había retirado y que seguiría bloqueando los anuncios (link)de alojamientos en los asentamientos israelíes ilegales, alegando que algunos habían aparecido en su página web automáticamente después de que los propietarios los subieran.
Los palestinos quieren que Cisjordania forme parte de un futuro Estado independiente.
Sin embargo, el Gobierno nacionalista del primer ministro Benjamin Netanyahu ha respaldado en gran medida a los colonos, y la construcción se ha intensificado desde el ataque del grupo militante Hamás contra Israel en octubre de 2023 y la consiguiente guerra de Gaza (link).
La agencia de viajes Expedia había declarado anteriormente que los anuncios en lo que denominaba «zonas en disputa» estaban claramente identificados, cumplían con las leyes y sanciones internacionales y se sometían a un proceso de diligencia debida reforzado, guiado por las normas de la ONU.
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)