Corea del Sur afirma que se le ha condenado a pagar a Elliott 48,49 millones de dólares por el caso de la fusión de Samsung
SEÚL, 1 oct (Reuters) - Corea del Sur ha sido condenada a pagar a Elliott Investment Management unos 48,49 millones de dólares más intereses después de que un tribunal de arbitraje dictaminara que la participación del Gobierno en la fusión de 2015 entre Samsung C&T y Cheil Industries tenía una relación causal con las pérdidas del fondo estadounidense , según informó el jueves el Ministerio de Justicia de Seúl.
A continuación se ofrecen algunos detalles:
El tribunal arbitral con sede en Londres confirmó la misma indemnización por daños y perjuicios que el laudo arbitral original de junio de 2023 (link), según un comunicado del ministerio.
Elliott acogió con satisfacción el fallo en un comunicado y señaló que los costes adicionales derivados del procedimiento de devolución elevaban la indemnización total a unos 113 millones de dólares, incluyendo daños y perjuicios, intereses, honorarios de abogados y costas.
El Ministerio de Justicia señaló en su comunicado que revisaría minuciosamente el laudo junto con los organismos pertinentes, los asesores jurídicos externos y los expertos, y que adoptaría las medidas de seguimiento necesarias.
La fusión de 2015 entre Samsung C&T y Cheil Industries fue considerada por muchos como un paso clave para consolidar el control del presidente de Samsung, Jay Y. Lee, sobre el Grupo Samsung después de que su padre, Lee Kun-hee, quedara incapacitado a raíz de un infarto en 2014.
El Servicio Nacional de Pensiones (NPS), que por entonces era uno de los principales accionistas de Samsung C&T, votó a favor de la operación, lo que contribuyó a garantizar su aprobación y allanó el camino para que Lee se convirtiera en el mayor accionista de la empresa fusionada Samsung C&T y consolidara su control sobre el grupo.
Elliott era un accionista minoritario de Samsung C&T y se opuso a la operación, al considerar que las condiciones de la fusión eran indebidamente desfavorables para la empresa.
Según Elliott, el tribunal determinó que, de no haber sido por la intervención ilegal del Gobierno, el NPS habría votado en contra de la fusión y las pérdidas de Elliott no se habrían producido.
El fondo afirmó que los accionistas y los beneficiarios de las pensiones surcoreanos «también se vieron perjudicados por la misma conducta que perjudicó a Elliott, ya que el voto coaccionado del NPS permitió el empobrecimiento de los ciudadanos surcoreanos en aras del enriquecimiento de la familia Lee».
Elliott instó a Corea del Sur a cumplir con el laudo y señaló que siguen devengándose intereses por valor de más de 10 000 dólares al día hasta que se efectúe el pago.
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)