Australia se plantea prohibir el uso de gafas inteligentes en los edificios públicos

Por Reuters News

Por Christine Chen

- Australia está considerando prohibir el uso de gafas inteligentes equipadas con cámara en los lugares de trabajo de la administración pública debido a preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad, en lo que, según ha afirmado, podría ser la primera prohibición de este tipo.

El Gobierno convocará por separado una mesa redonda con los principales empleadores del país, entre los que se incluyen Microsoft MSFT.O, el Commonwealth Bank CBA.AX, la empresa de telecomunicaciones Telstra TLS.AX y la compañía energética AGL AGL.AX, en el marco de las consultas sobre un conjunto de directrices para la inteligencia artificial en el lugar de trabajo.

El primer ministro, Anthony Albanese, afirmó que era importante que Australia, que el año pasado se convirtió en el primer país del mundo en prohibir (link) las redes sociales para los adolescentes, «estableciera las protecciones adecuadas a medida que la tecnología evoluciona».

«Me enorgullece que Australia esté marcando la pauta mundial en materia de seguridad digital», declaró el jueves en un comunicado.

Aunque las gafas inteligentes han sido elogiadas por algunos sectores de la sociedad, como las personas con discapacidad visual, a nivel mundial ha habido una creciente preocupación (link) por el hecho de que estos dispositivos puedan utilizarse para grabar y fotografiar de forma encubierta a las personas sin su consentimiento.

Oslo, la capital de Noruega, prohibió las gafas en los colegios el mes pasado, y el Gobierno federal está considerando regular su uso.

Inglaterra y Gales han prohibido (link) el uso de las gafas inteligentes Meta META.O en los tribunales.

Katy Gallagher, ministra de la Función Pública de Australia, afirmó que había solicitado asesoramiento a la Comisión de la Función Pública sobre si deberían prohibirse en los lugares de trabajo del Gobierno las gafas inteligentes capaces de grabar.

«Las gafas inteligentes pueden suscitar preocupaciones legítimas en materia de privacidad y seguridad, sobre todo debido a su capacidad para grabar y capturar información, y necesitamos unas directrices claras y coherentes para los funcionarios públicos», afirmó.

Las empresas que comercializan gafas inteligentes también se enfrentan a retos legales por parte del sector privado. Una organización defensora de los derechos de los ciudadanos alemana (link) ha presentado una denuncia penal contra Meta y otras entidades implicadas en la venta de los dispositivos de Meta, alegando la legislación en materia de privacidad.

Capital.com es una plataforma de corretaje exclusivamente de ejecución y el contenido proporcionado en el sitio web de Capital.com está destinado únicamente a fines informativos, por lo que no debe considerarse una oferta de venta ni una solicitud de oferta de compra de los productos o los valores a los que se aplica. No se ofrece ninguna declaración ni garantía en cuanto a la exactitud o la integridad de la información facilitada.

La información facilitada no constituye asesoramiento en materia de inversión ni tiene en cuenta las circunstancias financieras o los objetivos individuales de ningún inversor. Cualquier información que pueda proporcionarse relativa al desempeño pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.

En la medida en la que lo permita la ley, en ningún caso Capital.com (o cualquier filial o empleado) tendrá  responsabilidad alguna por cualquier pérdida derivada del uso de la información facilitada. Toda persona que actúe según esta información lo hace por su propia cuenta y riesgo.

Toda información que pueda interpretarse como «análisis de inversiones» no fue elaborada de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los análisis de inversiones y, como tal, se considera una comunicación comercial.