Amazon y Flipkart, de Walmart, inician una revisión de los anuncios de cámaras de seguridad sin licencia en sus plataformas de la India
Por Munsif Vengattil y Aditya Kalra
NUEVA DELHI, 1 oct (Reuters) - Amazon y Flipkart, de Walmart, han comenzado a revisar los anuncios de cámaras de seguridad en sus plataformas de la India después de que se pusieran a la venta cientos de productos sin licencia, a pesar de las estrictas normas de pruebas impuestas por el Gobierno hace seis meses ante la preocupación por los riesgos de espionaje.
Las dos empresas de comercio electrónico, que dominan las compras en línea en la India, estaban revisando las cámaras de vigilancia conectadas a Internet que ofrecían vendedores externos y marcas en sus plataformas después de que Reuters descubriera los anuncios, según afirmaron dos personas familiarizadas con las comprobaciones. Cualquier producto que no contara con la aprobación del Gobierno sería retirado, añadieron estas fuentes.
Amazon, en un correo electrónico, se negó a hacer comentarios, mientras que Flipkart no respondió a las preguntas de Reuters.
Desde las calles hasta los hogares, las cámaras de seguridad se han vuelto omnipresentes en toda la India, impulsando un sector valorado en 4.4 mil millones de dólares, pero las ventas en línea no autorizadas son un «motivo de grave preocupación», afirmó Gulshan Rai, que fue jefe de ciberseguridad del primer ministro Narendra Modi entre 2015 y 2019.
«Una cámara comprometida puede convertirse tanto en un riesgo de vigilancia como en un punto de entrada para la ciberseguridad», declaró a Reuters.
Un análisis de Reuters realizado esta semana reveló que más de 700 de los aproximadamente 770 anuncios de cámaras de seguridad en Internet en Amazon y Flipkart correspondían a modelos que no figuraban en la base de datos pública de marcas o cámaras homologadas de la Oficina de Normalización de la India (Bureau of Indian Standards).
Desde abril, los fabricantes de cámaras de vigilancia están obligados a presentar su hardware y software para su evaluación con el fin de obtener la certificación de la oficina de normalización, antes de poder vender sus equipos en el país más poblado del mundo.
Las normas, anunciadas por primera vez en 2024, reflejan la creciente preocupación (link) en Nueva Delhi de que las imágenes sensibles puedan transferirse al extranjero. En abril, la policía de Delhi afirmó haber desmantelado una red de espionaje vinculada a Pakistán que utilizaba cámaras de CCTV con tarjeta SIM de fabricación china cerca de instalaciones militares en el norte de la India para enviar imágenes en directo a sus responsables en Pakistán.
Desde el martes, se han retirado al menos una docena de anuncios de las plataformas de comercio electrónico, incluidos al menos dos modelos de la marca EZVIZ de Hikvision, que Amazon muestra ahora como «actualmente no disponible».
Hikvision 002415.SZ y Zhejiang Dahua Technology 002236.SZ acaparaban el 30 % del mercado indio de cámaras de seguridad, según informó Counterpoint Research a Reuters el año pasado. Las empresas no respondieron a las solicitudes de comentarios de Reuters.
La Oficina de Normalización de la India no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters sobre los productos anunciados.
«IMÁGENES EN DIRECTO DESDE CUALQUIER LUGAR»
Los gigantes mundiales del comercio electrónico han sido a menudo objeto de críticas en la India por permitir que en sus plataformas se comercialicen productos restringidos, como cigarrillos electrónicos, kits para determinar el sexo del feto y productos derivados de especies silvestres prohibidos.
Reuters encontró al menos ocho modelos de cámaras WiFi sin licencia de Hikvision y Dahua en Amazon. Estados Unidos ha prohibido a sus organismos gubernamentales adquirir algunos de sus equipos debido a preocupaciones de seguridad relacionadas con Pekín.
Entre otros anuncios se encontraba el de Maizic Smarthomes, que se describe a sí misma como la marca de seguridad con IA más vendida de la India. Ninguno de sus 138 productos de «cámaras WiFi» en Amazon, incluidos algunos integrados en bombillas, contaba con la homologación india, según mostraba la página web de la oficina de normalización.
Un anuncio vendido por Maizic India en Amazon indicaba que su «cámara WiFi de 360 grados con bombilla de ojo de pez» se conectaba a una red WiFi, «lo que te permite transmitir imágenes en directo desde cualquier parte del mundo a través de tu smartphone o tableta».
El cofundador de Maizic, Santosh Kumar Singh, declaró a Reuters que la empresa había eliminado la funcionalidad wifi que permitía la transmisión en directo desde sus cámaras y que los dispositivos solo estarían habilitados para la conectividad directa con un dispositivo móvil cercano hasta que obtuvieran la autorización del Gobierno.
RIESGO DE ESPIONAJE
En julio, según revelaba un correo electrónico confidencial al que tuvo acceso Reuters, Amazon comunicó a uno de sus vendedores que iba a retirar su anuncio de cámaras por no contar con las certificaciones necesarias, a raíz de una denuncia presentada por Sujatha Thammadi, directora de registro de la oficina de normalización.
Thammadi no respondió a la solicitud de comentarios de Reuters.
A fecha de jueves, cientos de anuncios seguían en línea.
Una cámara domo inalámbrica de Dahua se vendía en Amazon por 779 rupias indias (8,10 dólares) tras un descuento del 70 %. Por su parte, Imou, la popular marca de Dahua, cuenta con una página dedicada en Amazon India, con vídeos promocionales, categorías separadas de cámaras WiFi para interior y exterior y una sección de «Éxitos de ventas».
Una de las fuentes afirmó que Amazon había decidido eliminar la página de la marca.
(En beneficio de las personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters automatiza la traducción de algunos artículos a otros idiomas. Dado que la traducción automática puede cometer errores o no incluir el contexto necesario, Reuters no se hace responsable de la exactitud del texto traducido automáticamente, sino que proporciona estas traducciones únicamente para conveniencia de sus lectores. Reuters no se hace responsable de los daños o pérdidas —del tipo que sean— causados por el uso de la función de traducción automática.)