Ethereum vs Ethereum Classic: Welchen Unterschied zwischen Ethereum und Ethereum Classic Sie kennen sollten
08:12, 9 July 2020
![Ethereum vs Ethereum Classic Ethereum vs Ethereum Classic](https://img.capital.com/imgs/articles/662x308x0/shutterstock_1104296675-1-_0.jpg)
Was sind Ethereum und Ethereum Classic?
Für alle die sich mit Kryptowährungen noch nicht so gut auskennen, hier vorab eine allgemeine Ethereum Erklärung: Ethereum ist eine öffentliche Open-Source- Software-Plattform, die zur Unterstützung von Smart-Contract-Funktionen entwickelt wurde. Das Netzwerk verwendet Ether (ETH) als seine Kryptowährung, um Transaktionen zu verarbeiten und Entwicklern Rechnerleistung zur Verfügung zu stellen. Das Netzwerk ermöglicht es Entwicklern auch, darauf dezentralisierte Smart-Contract-Anwendungen zu erstellen. Zum Beispiel laufen sowohl Tether als auch Augur auf dem Ethereum-Netzwerk.
Das Smart-Contract-Konzept ist entscheidend für das Verständnis von Ethereum vs. Ethereum Classic. Einfach ausgedrückt, ist ein Smart Contract eine in einem Code geschriebene Vereinbarung zwischen zwei Parteien. Er legt Bedingungen fest, die von jeder Partei erfüllt werden müssen, damit der Kontrakt ausgeführt werden kann. Sobald die Bedingungen erfüllt sind, wird der Kontrakt von der Blockchain verarbeitet und ausgeführt, ohne dass eine Überprüfung durch Dritte erforderlich ist. In Verbindung mit der Unveränderlichkeit der Blockchain und ihrem Open-Source-Design stellen Smart Contracts eine Chance für viele Unternehmen dar. Tatsächlich hat Forbes 2019 mehr als 100 große amerikanische Unternehmen identifiziert, die aktiv die Blockchain-Technologie verwenden, wobei viele von ihnen das Ethereum-Netzwerk nutzen.
Ethereum Classic (ETC) ist die ursprüngliche Ethereum-Blockchain. ETH und ETC teilten sich vor der Hard Fork im Juli 2016 den gleichen Blockchaineintrag. Aus diesem Grund waren das ursprüngliche Design und die Funktionalität dieser beiden Netzwerke im Wesentlichen identisch. Die Hard Fork in 2016 spaltete nicht nur die Blockchain in Ethereum und Ethereum Classic, sondern auch die Community. Die meisten Entwickler entschieden sich für ein Upgrade auf das neue Ethereum-Protokoll, wodurch die Größe der ETC-Community und ihre Fähigkeit zur Netzwerkverbesserung eingeschränkt wurde.
Wie ist Ihre Stimmung zu XRP/USD?
Ein kurzer Überblick über die Geschichte des Ethereum-Netzwerks
Ethereum wurde erstmals Ende 2013 von Vitalik Buterin erwähnt. Er argumentierte, dass Bitcoin (BTC) eine andere Programmiersprache brauche, um die Ausführung von Aufgaben zu automatisieren, damit Entwickler Anwendungen auf seiner Blockchain aufbauen könnten. Die Idee fand in der Bitcoin-Community nicht genügend Unterstützung, was zur Gründung von Ethereum im Jahr 2014 führte. Die ersten Entwicklungsbemühungen wurden durch einen Crowdsale im Juli 2014 finanziert. Es wurden mehr als 25.000 BTC aufgebracht, was zu diesem Zeitpunkt die größte jemals durchgeführte Kryptobeschaffung war. Nach dem Crowdsale hatte Ethereum eine Marktkapitalisierung von etwas mehr als 17 Millionen Dollar, verglichen mit fast 22 Milliarden Dollar heute.
Dezentrale Autonome Organisation (DAO) und die Aufteilung Ethereum Classic vs Ethereum
Die DAO sollte eine dezentralisierte, Community-basierte Finanzierungsplattform sein. Die Community würde die Entwicklung von Blockchain- Anwendungen finanzieren und bei Erfolg einer Anwendung eine Gewinnbeteiligung erhalten. Sie wurde auf der Ethereum-Blockchain aufgebaut und auf der Grundlage von Smart Contracts betrieben. Man kann sich das Ganze wie ein Venture-Capital-Unternehmen vorstellen, bei der das Investitionskapital aus Crowdsourcing stammt und es kein Management gibt, das darüber entscheidet, welche Projekte finanziert werden. Die DAO erlaubte es den Token-Inhabern, Investitionsentscheidungen zu treffen, indem sie Geldmittel an Projekte verteilte, die mehr als 20 % des Community-Supports erhielten. Sie startete im April 2016 und wurde durch eine der größten Crowdfunding-Kampagnen finanziert, bei der fast 150 Millionen Dollar in Ether gesammelt wurden. Auf ihrem Höhepunkt zog die DAO 14 % des gesamten im Umlauf befindlichen Ether an.
Es gab mehrere Sicherheitsmängel im DAO-Code, auf die im Mai und Juni 2016 wiederholt hingewiesen wurde. Projektunterstützer mussten DAO-Token mit Ether kaufen. Um es Anlegern zu ermöglichen, ihren Support für ein Projekt zurückzuziehen, das sie nicht mehr unterstützen wollten, wurde eine "Split-Funktion" geschaffen. Diese Funktion ermöglichte es Anlegern, aus der DAO auszusteigen, indem sie ihre Investition in Ether zurückerhielten oder ihre Version der DAO, genannt „Child DAO", bilden konnten. Sobald die Splitting-Funktion ausgelöst wurde, erhielt der Inhaber seinen Ether zurück, und das Netzwerk aktualisierte das Public Ledger. Der Inhaber musste Ether dann 28 Tage lang halten, ohne es verwenden zu können.
Die Splitting-Funktion wurde in Kombination mit anderen Schwachstellen am 17. Juni 2016 ausgenutzt. Der oder die Hacker stahlen durch wiederholtes Auslösen der Splitting-Funktion 11,5 Millionen Ether im Wert von damals etwa 50 Millionen Dollar. Das Netzwerk setzte die Rückerstattung von Ether für dieselben DAO-Token fort, ohne die Transaktion im Public Ledger zu registrieren. Das gestohlene Ether unterlag jedoch weiterhin der 28-tägigen Haltefrist. Da Ether technisch wiederbeschafft werden konnte, konnte die Ethereum-Community entweder eine Fork vornehmen, um die illegitimen Transaktionen rückgängig zu machen, oder nichts unternehmen.
Diese Debatte spaltete die ideologischen Linien der Community. Das Hauptargument für das Nichtstun war, dass die Blockchain unveränderlich und frei von Manipulationen durch Einzelpersonen oder eine Gruppe sein sollte. Dies war der Schlüsselaspekt der dezentralisierten Anwendungen. Die Blockchain zu spalten, um den Hack rückgängig zu machen, würde ein moralisches Risiko darstellen, das möglicherweise zu zukünftigen, auf unbekannten Beweggründen basierenden Hard Forks führen könnte.
Am 15. Juli 2016 wurde eine Abstimmung ausgelöst, bei der 87 % der Community für die Hard Fork stimmten. Von den mehr als 82 Millionen existierenden Ether-Tokens nahmen jedoch nur 5,5 % an der Abstimmung teil. Die neue Blockchain, Ethereum Classic, veränderte die Geschichte der ursprünglichen Blockchain, um den DAO-Hack rückgängig zu machen. Das Mining des ersten Ethereum-Classic-Blocks begann am 20. Juli 2016, um den unveränderten Eintrag zu erhalten.
Da dies durch eine Hard und nicht durch eine Soft Fork geschah, waren zukünftige Aktualisierungen der Ethereum-Blockchain nicht mehr mit Ethereum Classic kompatibel.
Ethereum vs Ethereum Classic: Was sind die Hauptunterschiede?
Anfänglich war die Wahl zwischen Ethereum oder Ethereum Classic weitgehend eine ideologische Debatte. Auf funktionaler Ebene sind sich die beiden Projekte sehr ähnlich. Beide stellen Berechnungssoftware zur Verfügung, um Smart Contracts und den Aufbau dezentraler Anwendungen im Netzwerk zu unterstützen.
Es gibt jedoch einige Unterschiede und nachfolgend wird alles über Ethereum und Ethereum Classic sowie deren Unterschiede nach der Hard Fork aufgeführt.
Einige Unterschiede zwischen ETH und ETC sind eher qualitativer als technischer Natur. Das Ethereum-Netzwerk genießt eine starke Unternehmensunterstützung durch die Enterprise Ethereum Alliance. Sie hat mehr als 200 Mitglieder, darunter Accenture (ACN), Citigroup's (C) Citibank, JP Morgan (JPM), FedEx (FDX), Intel (INTC), Microsoft (MSFT), VMWare (VMW) und weitere andere Unternehmen.
Vitalik Buterin und Vlad Zamfir sind weiterhin stark in dem Projekt involviert. Der bevorstehende Wechsel zum PoS soll die Skalierbarkeit des Netzwerks verbessern und es kosteneffizienter machen. Es gibt noch andere potenzielle Wege zur Skalierung des Netzwerks, wie Sharding und Zero-Knowledge-Proofs, die derzeit erforscht werden.
Ethereum vs Ethereum Classic: Was ist der aktuelle Stand beider Projekte?
Welches Projekt ist aktuell besser, Ethereum oder Ethereum Classic, wenn man sich rein auf die Daten beruft? Leider scheint der Platz für Ethereum Classic im Kryptowährungsuniversum begrenzt zu sein. Seine Marktkapitalisierung liegt bei etwa 700 Millionen Dollar, verglichen mit 22 Milliarden Dollar für Ethereum, was damit 31 Mal so groß ist. Andere Smart-Contract-Projekte sind ETC ebenfalls voraus. EOS zum Beispiel hat eine Marktkapitalisierung von 2,3 Milliarden Dollar und Cardano (ADA) liegt bei 1,3 Milliarden Dollar.
Das Ethereum-Netzwerk hat ein beträchtliches Wachstum der darauf aufbauenden dezentralen Anwendungen erlebt. Die aktuellen Daten von dapp.com zeigen, dass mehr als 1.900 Anwendungen von den insgesamt 3.479 dApps auf Ethereum laufen. Ethereum dominiert auch das tägliche Transaktionsvolumen. Gleichzeitig listet dapp.com nur acht Anwendungen auf, die auf Ethereum Classic aufbauen.
Leistungskennzahlen wie zum Beispiel Gesamttransaktionen und Hash-Rates, verleihen Ethereum ebenfalls bessere Aussichten. In den letzten zwei Jahren hat das Ethereum-Netzwerk zwischen 400.000 und einer Million Transaktionen pro Tag verarbeitet, im Durchschnitt etwa 600.000. Im gleichen Zeitraum lag die durchschnittliche Anzahl der täglichen Transaktionen im Ethereum Classic-Netzwerk bei etwa 40.000. Die Hash-Rate des Ethereum-Netzwerks bzw. seine Rechnerleistung ist ebenfalls etwa 20 Mal höher.
Insgesamt ist Ethereum das stärkere Projekt. Der Wechsel zum PoS-Konsens ist entscheidend für eine breitere Akzeptanz und sollte, wenn er erfolgreich durchgeführt wird, das Netzwerk in die Lage versetzen, Transaktionen erheblich zu steigern. Ethereum Classic hingegen hat eine begrenzte Anziehungskraft und nur wenige Differenzierungsmerkmale.
Sobald die Entscheidung gefallen ist, in welche Kryptowährung man investieren möchte, ETH oder ETC, kann man mit dem Differenzkontrakt-Handel (CFD-Handel) auf Capital.com beginnen.
Ethereum to US Dollar - ETH/USD CFD handeln
Unsere kostenlose Online-Kurse und umfassenden Leitfäden vermitteln alles, was man über den Handel mit Krypto-CFDs wissen muss.
Bleiben Sie mit Capital.com immer über die neuesten Marktentwicklungen und Trends auf dem Laufenden, damit Sie frühzeitig die besten Handelsmöglichkeiten erkennen.
Markets in this article