《專欄》沃什表態撲朔迷離,重啟外界質疑美聯儲公信力

由 Reuters News

- 在8月下旬至9月中旬這段時期,美聯儲主席沃什似乎重新贏得了金融市場的信任,相信在他領導下,美聯儲將全力以赴將通脹率降回2%的目標水平。在就任初期經歷了一段動盪之後,他的公信力似乎得以恢復。

話還不能說得太早。

周三,在美聯儲將利率維持在3.75%-4.00%不變後,沃什在新聞發布會未能清楚解釋,為何美聯儲在時隔三年多首次加息後,沒有緊接著再次加息。

特別是,美聯儲對經濟狀況的評估也從“穩健”上調至“強勁”,同時承認通脹水平仍“過高”。沃什確實指出,自六周前加息以來,金融條件已有所收緊,但他同時也表示,自己“不願且無法”將其描述為緊俏。

如果美國正面臨高於目標的通脹、強勁的經濟增長、低失業率以及不算緊俏的金融環境,美聯儲為何沒有加息?

這是一個相當單純的問題,多位記者都以不同方式向沃什詢問,但他並未給投資者提供太多具體解釋,除了斷然否認這項決定是受到下周中期選舉的影響,以及暗示12月加息的可能性較大。

儘管沃什堅稱2%是美聯儲唯一的通脹目標,但他周三矛盾的表態讓人聯想到7月那場廣受批評的新聞發布會。

“光靠空談無助於抑制通脹,”Annex財富管理公司的Brian Jacobsen 表示。這點毋庸置疑,尤其是當這些言論實際上幾乎什麼也沒說的時候。

**信心鴻溝**

債券市場對此並不買賬。指標兩年期和10年期美債收益率利差周三擴大6個基點以上。這聽起來可能不算多,但卻是自7月29日以來收益率曲線單日陡化幅度最大的一次。

在7月29日那天,三位主張加息的決策者對美聯儲按兵不動的決定投下反對票,而沃什含糊不清的表態讓投資者懷疑美聯儲是否正在重新考慮通脹目標。

與此同時,10年期通脹盈虧平衡利率升至2.38%,創六周新高。更確切地說,這是自9月15日以來的最高水平。

所有這些動向表明,交易員正在質疑:在沃什的領導下,美聯儲是否願意採取必要的政策措施來遏制通脹。

https://www.reuters.com/graphics/AUTOMATED-202609/US-PCE-CONSUMER-PRICES-YOY-VS-CORE-5Y/zgvoddayepd/chart.png

**前進兩步,後退一步**

照理說,本來應該不會出現這種情況。在此之前,沃什通過8月28日的杰克森霍爾演講以及9月16日的會後新聞發布會,似乎消除了投資者對其是否堅定恪守美聯儲2%通脹目標的擔憂,成功重振了美聯儲的公信力。

如果說那是前進了兩步,那麼周三的表態就是“後退一步”。

沃什的溝通問題不僅在於他表態經常矛盾不一,也在於他解釋聯邦公開市場委員會(FOMC)集體決策時,往往選擇不代表FOMC發言。令外界懷疑他所領導的FOMC並不團結。

但持平而論,這或許只是單純反映現實。7月出現的3票鷹派反對票是近十年來最多的一次,而周三也是自2002年以來,首次有一位美聯儲理事與地區聯儲總裁站在同一立場投下反對票。事實上,這是自1990年以來,美聯儲理事和地區聯儲總裁首次同時投下鷹派反對票。

但美聯儲正處於一個微妙的關口,需要應對居高不下的能源價格、日益加劇的人工智能擔憂以及令人存疑的全球增長前景。內部分歧和傳遞信息混亂的組合絕對不利於外界觀感。(完)


Capital.com 是一個僅執行交易的經紀平台,Capital.com 網站上提供的內容僅供參考,不應被視為銷售要約或購買其適用產品或證券的要約邀請。對於所提供資訊的準確性或完整性,不作任何陳述或保證。

 

此處所提供的資訊不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何可能提供的與過往表現有關的資訊都不是未來結果或表現的可靠指標。

在法律允許的範圍內,Capital.com(或任何附屬機構或僱員)在任何情況下均不對因使用所提供的資訊而造成的任何損失承擔任何責任。任何人根據該資訊採取行動均需完全自行承擔風險。

任何可構成「投資研究」的資訊均未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求編寫,因此應被視為行銷傳播內容。