在生活成本問題引發擔憂之際，DoorDash與Instacart的交易可能引發美國聯邦貿易委員會（FTC）的審查

Jody Godoy

路透社10月29日 - 外賣巨頭DoorDash以 DASH.O $170億美元收購Instacart CART.O (link) 的交易，很可能面臨美國聯邦貿易委員會（FTC）的審查。隨著生活成本持續成為美國消費者的痛點，並成為特朗普政府關注的重點議題，FTC目前正將“可負擔性”作為審查重點。

FTC歷來負責審查零售和食品雜貨相關的併購案，近期正將關注重點轉向民生問題，且在審查外賣應用的商業行為方面有著既往記錄。該機構目前正在審理 (link) 針對優步 UBER.N 訂閱服務的案件，並正在考慮出台一項規則，禁止外賣服務收取意外費用。

去年，FTC表示正在調查Instacart進行價格實驗 (link) 的做法——一項研究發現，這種做法導致部分購物者在同一時間從同一家商店訂購相同商品時，支付的價格卻高於其他人。在《消費者報告》和經濟智庫Groundwork Collaborative發布該研究報告並引發批評後，Instacart終止了這一做法。

隨著美國民眾面臨生活成本上漲的困境，美國監管機構還採取了多項措施 (link)，稱這些措施將有助於降低肉類和雞蛋等日常食品的價格。

eMarketer的零售與電子商務分析師扎克·斯坦博（Zak Stambor）表示，監管障礙是DoorDash與Instacart這筆交易中最大的不確定因素，該交易將為DoorDash提供一條捷徑，使其進入長期以來一直試圖拓展的雜貨業務領域。

“兩家公司之間存在顯著的重疊，特別是在生鮮配送領域，因此這筆交易幾乎肯定會引發反壟斷審查，”他說。

儘管如此，DoorDash在華盛頓並非新面孔。該公司曾支持唐納德·特朗普總統關於小費免稅的計劃，並於今年早些時候向白宮配送餐食 (link)，以此凸顯該政策如何為司機節省了開支。

Instacart 與 DoorDash 及 Uber Eats 之爭

在獨立配送應用中，Instacart 與 DoorDash 和 Uber Eats 展開競爭，後兩者均已進軍生鮮配送領域。這些應用會派遣司機直接前往包括 Kroger KR.N 和 Albertsons ACI.N 在內的商店購物。

Instacart去年宣布與Grubhub達成合作，後者是私營企業Wonder Group旗下的另一款外賣應用，雙方將共同開展生鮮配送業務。

DoorDash一直宣稱自己在雜貨和零售領域處於領先地位，並於今年2月表示，2025年其相關訂單量超過了其他外賣應用。該公司援引了YipitData的分析結果，這家機構通過分析信用卡數據、電子收據及其他來源來評估交易情況。 (link)

監管機構在任何審查過程中，很可能會對比競爭對手的數據。根據YipitData向路透社提供的統計數據，去年DoorDash占據了所有訂單（包括零售、生鮮和餐廳外賣）的65.1%。據YipitData對超過300萬名消費者的電子郵件收據進行的分析，Uber Eats的訂單占比為25.8%，Instacart為9.1%。

但DoorDash可能會辯稱，其競爭對手還包括沃爾瑪（WMT.O）、亞馬遜（Amazon.com AMZN.O）、塔吉特（Target TGT.N）以及規模較小的運營商Gopuff——這些企業均通過自有門店和倉庫提供生鮮商品的當日送達服務。

合併後的公司將掌握海量關於美國人購物習慣的數據。“Groundwork Collaborative”總裁林賽·歐文斯（Lindsay Owens）批評DoorDash擬收購Instacart的計劃，稱其“顯然屬於違法行為，並將驚人的監控和定價技術集中於一家公司。”

收集和分析購物者數據以制定定價和廣告策略，已成為許多公司的一項利潤豐厚的業務。

美國聯邦貿易委員會（FTC）周三啟動了一項研究 (link)，旨在調查包括DoorDash和Instacart在內的公司是否以及如何利用個人購物者數據來制定價格和司機工資。 (link) (link)

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)