衛星圖像顯示,俄羅斯在六周內建成了一座大型新型無人機攻擊基地

由 Reuters News

Tom Balmforth/Edward Carron

- 據防務專家及路透對衛星圖像的分析顯示,俄羅斯僅用六周時間就幾乎建成了一個用於發射噴氣式無人機的新大型基地,這是其在烏克蘭邊境附近最新一次擴大攻擊能力的舉措 (link)。

Planet Labs和空客提供的商業衛星圖像顯示,8月31日位於俄羅斯西南部羅斯托夫州一片空地上的該基地,到周三已建成一座面積約相當於126個足球場的大型設施。

該設施的建設正值俄羅斯對烏克蘭使用噴氣式攻擊無人機激增之際,烏克蘭正竭力攔截這些時速可達600公里的高速武器。

隨著全面戰爭已進入第五個年頭,基輔預計俄羅斯將在今冬進一步升級噴氣式無人機和導彈襲擊 (link)。

私營情報公司DroneSec的創始人兼首席執行官邁克·蒙尼克表示,衛星圖像中的該基地將能夠發射“格拉恩-4”和“格拉恩-5”型號——這是俄羅斯最新型的噴氣式無人機。

他指出,該設施西側設有八個用於安裝發射滑軌的平台,可發射上述無人機,這將補充俄羅斯現有的、用於對烏克蘭發動無人機襲擊的至少11個固定發射基地網絡。

“建設速度……表明俄羅斯能夠輕而易舉地迅速部署其現有的進攻性能力,”蒙尼克說道。

他補充道,該基地看起來已接近竣工,"可能只需幾周時間就能完全投入使用,甚至可能更早"。


對北約的挑戰

該設施的建設正值俄羅斯與北約軍事聯盟關係 (link) 持續惡化之際。

歐洲各國政府指責莫斯科加劇了針對他們的破壞活動、無人機入侵和網絡攻擊,而俄羅斯上月警告稱,如果北約試圖切斷其加里寧格勒飛地,俄方可能會動用核武器。

蒙尼克表示,噴氣式無人機的工業化生產、其日益精進的技術,以及許多北約國家相對缺乏全面的反無人機防禦體系,這些因素綜合起來對西方構成了挑戰。

“這種利用無人機系統(UAS)迅速部署大規模攻擊的能力,對北約國家構成了戰略上的脆弱點,”他說。

蒙尼克表示,儘管俄羅斯通常全天分批少量發射,但該設施可能具備在24小時內發射100架或更多噴氣動力無人機的潛力。具體情況還將取決於可用補給和攻擊目標等因素。

總部位於倫敦的RUSI智庫項目主任羅布·喬丹表示,圖像中顯示的混凝土基座和兩條可能的起飛軌道,與俄羅斯“格拉恩”無人機的發射軌道特徵一致。

“在如此短的時間內完成這一規模的建設令人印象深刻,”他說,“這表明俄羅斯對其遠程打擊能力抱有相當大的信心——但這可能以犧牲其常規地面部隊為代價。”

針對該設施以及更廣泛的噴氣式無人機計劃,俄羅斯國防部尚未立即回應置評請求。


噴氣式無人機使用量激增

軍事分析師指出,由於烏克蘭難以有效應對,俄羅斯已將其無人機生產重心轉向噴氣式機型。

據路透上月援引烏克蘭軍方數據 (link) 報導,今年夏天三個月內,俄羅斯噴氣式無人機的使用量增加了約六倍。數據顯示,基輔及其周邊地區是受襲最嚴重的地區。

https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/JET-DRONES/dwvkmgwbnvm/chart.png

噴氣式無人機之所以構成威脅,是因為其速度過快,超出了烏克蘭為低成本攔截速度較慢的活塞式無人機而設計的攔截無人機的能力。基輔方面目前正緊急制定應對方案。

8月31日拍攝的新設施航拍圖像顯示,一片空地上停放著幾輛車輛,但未見施工跡象。次日早晨拍攝的圖像顯示,施工工作已開始。

該基地占地約0.9平方公里,距離俄羅斯米列羅沃空軍基地約3.5公里,該基地是第31近衛戰鬥機航空團的駐地。

據DroneSec分析,該新發射場很可能位於該空軍基地防空系統構成的“防護圈”內,這使得烏克蘭方面更難對該新設施實施打擊。

路透的分析顯示,在八個發射平台中,已有兩個安裝了軌道。另外兩個發射台上也在鋪設軌道,而本周三天內,從太空可見其他施工活動。


(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

Capital.com 是一個僅執行交易的經紀平台,Capital.com 網站上提供的內容僅供參考,不應被視為銷售要約或購買其適用產品或證券的要約邀請。對於所提供資訊的準確性或完整性,不作任何陳述或保證。

 

此處所提供的資訊不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何可能提供的與過往表現有關的資訊都不是未來結果或表現的可靠指標。

在法律允許的範圍內,Capital.com(或任何附屬機構或僱員)在任何情況下均不對因使用所提供的資訊而造成的任何損失承擔任何責任。任何人根據該資訊採取行動均需完全自行承擔風險。

任何可構成「投資研究」的資訊均未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求編寫,因此應被視為行銷傳播內容。