路易斯安那州一家法院購置了人工智能服務器，以測試該技術能否簡化工作量

Sara Merken

路透10月22日 - 位於新奧爾良對岸、密西西比河畔的一座路易斯安那州法院新增了兩台AI服務器，用於支持為法院工作人員和法官提供協助的新工具。

這些服務器及配套設備約一個月前安裝在路易斯安那州格雷特納市的第五巡回上訴法院（ ），是該法院計劃開發自有AI應用程序的一部分。與此同時，法院仍在繼續測試其他市售方案。施萊格爾（Scott Schlegel）法官和首席法官切哈迪（Susan Chehardy）周二在Substack上發表的一篇帖子中寫道。

“幾年後，代幣價格、訂閱費以及人工智能的運營成本可能會大不相同，”兩位法官寫道。“與其完全押注于一種方案，我們決定兩者並行推進，並從中汲取經驗。”

施萊格爾（Scott Schlegel）向路透透露，該法院購置了兩台搭載英偉達芯片的戴爾服務器，購買時每台價格約為65,000美元。他 表示， 法院並非在推薦特定產品，其他法院應根據自身具體需求進行評估。

路易斯安那州法院似乎是首個宣布此類舉措的州法院，儘管全美各地的州法院和聯邦法院 一直在制定相關規則和指南，規範法官和法院工作人員使用人工智能的方式。

在聯邦層面，位於新奧爾良的美國第五巡回上訴法院書記官處使用本地服務器來支持案件處理應用程序，其中包括整合“有限的人工智能”以提高效率和生產力，該法院書記官普朗基特（Thomas Plunkett）告訴路透。

根據西北大學 研究人員發布的一項研究 (link)，在3月份公布的一項隨機抽樣調查中，60%的法官表示他們在工作中至少使用了一種人工智能工具。

路易斯安那州法院正與非營利組織“法律與倫理人工智能促進研究所”（ALEA Institute）合作開發人工智能應用程序。施萊格爾（Scott Schlegel）告訴路透，該項目最初通過採訪法院工作人員和書記員，以確定該技術可在哪些方面發揮作用。

“它能否提供協助？是否應該提供協助？又該以何種方式提供協助？是增強人類能力，而非取代人類，”他說。

法官們表示，初期工作將側重於 文件提交時的受理和合規流程。

他們寫道，法院希望在後期建立相關能力，以便在文件中包含不存在的案件時發出提示，並檢查文件中是否存在旨在操縱AI系統的隱藏指令。未來的應用程序還可協助工作人員律師起草法官備忘錄，這類文件旨在幫助法官做好審判準備。

西北大學法學院教授丹尼爾·林納（Daniel Linna）是關於法官使用人工智能的研究報告的合著者，他本周告訴路透，他並不知曉有多少法官在開發人工智能工具。他與西北大學的學生們曾與一位法官合作，開發了一個用於審查社會保障殘疾福利決定的工具原型，目前正與其他法官合作開展一個案件管理項目。

他表示：“開發特定領域的工具，並設置一些防護措施及其他機制，以確保獲得該工作所需的準確性，這具有積極意義。”

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)