更新版 5-據媒體報導,在員工呼籲黃仁勛回歸之際,英偉達正接觸Arm首席執行官哈斯

由 Reuters News

- 據《金融時報》周五報導,英偉達(NVDA.O)董事會已接觸英國芯片製造商Arm Holdings(O9Ty.F)首席執行官雷內·哈斯(Rene Haas),以物色黃仁勛的潛在繼任者;與此同時,據另一份媒體報導,英偉達員工正呼籲前首席執行官回歸。

科技新聞平台《連線》(Wired)周四援引其查閱的內部通信報導稱,一篇敦促董事會考慮員工對黃仁勛未來去向看法的英偉達內部帖子已收到超過1600條評論,其中多人呼籲讓他復職。

周四,黃仁勛 (link) 因婚外情曝光(其中一樁涉及一名涉嫌為中國間諜的女子)而辭職,此事使這家芯片製造商陷入危機,並在他曾大力資助的人工智能行業引發了巨大震動。

自黃仁勛離職以來,哈斯的名字一直在分析師圈中流傳。他在英偉達度過了七年的成長歲月,晉升為計算產品業務副總裁兼總經理,隨後於2013年加入Arm。

據《金融時報》報導,他是目前正在考慮的幾位候選人之一,但尚不能保證他會獲得該職位或接受任命。英偉達首席財務官科萊特·克雷斯目前擔任臨時首席執行官。

英偉達董事會表示,目前正在為首席執行官職位遴選獵頭公司,尚未正式接觸任何潛在候選人。

“關於任何具體候選人——無論是內部還是外部——的猜測都為時過早,”董事會在一份聲明中表示。

億萬富翁埃隆·馬斯克在X平台上另行表示,目前正在發起一項要求黃仁勛復職的請愿,他將簽署該請愿書。目前尚不清楚馬斯克所指的是否是《連線》雜誌報導的內部行動。

針對路透社就《連線》報導及馬斯克在X平台發文提出的置評請求,英偉達未立即回應;而Arm控股公司則拒絕置評。路透社無法獨立核實這些報導。

哈斯於2022年出任Arm首席執行官,並於2023年主導了該公司在納斯達克的上市。Arm設計處理器架構,並將其授權給其他從事芯片設計的公司。該公司歷來在手機領域具有優勢,目前正向計算機領域拓展。

Futurum Equities首席市場策略師謝伊·博盧爾表示,哈斯既熟悉英偉達,又擁有管理上市公司芯片企業的經驗,這種結合使他成為該職位的獨特人選。

“雷內是少數無需花時間熟悉英偉達情況的外部候選人之一,”博盧爾說道,並補充稱,哈斯對公司文化的理解加上他執掌Arm的經驗,“這種組合實屬罕見。”

Arm在美國上市的股票 收盤下跌約5%。英偉達股價收盤下跌約2%,本周市值 蒸發約5730億美元。

https://www.reuters.com/graphics/NVIDIA-CEO/lbpgergnmpq/chart.png


一些分析師預計,下一任首席執行官將打破黃仁勛長達三十年的統治格局——他作為親力親為的“總指揮”,親自掌舵工程路線圖、與中國出口相關的大地緣政治談判,以及人工智能生態系統中的巨額投資。

在英偉達面臨日益嚴格的監管審查,且美國立法者就進一步限制該公司向中國出口芯片形成日益廣泛的共識 之際,領導層結構可能轉向更制度化的模式。


內部人士與科技巨頭角逐

分析師認為 (link) 克雷斯是一位穩健的財務專家,而資深工程師伊恩·巴克(Ian Buck)因曾領導開發驅動英偉達AI芯片的軟件平台CUDA,被視為頭號候選人。

AMD.O 除哈斯(Haas)外,分析師討論的外部人選還包括AMD首席執行官麗莎·蘇(Lisa Su)——她曾成功開拓關鍵的中國市場——以及美光首席執行官桑杰·梅赫羅特拉(Sanjay Mehrotra) MU.O,其生產的內存芯片為英偉達服務器提供動力。

行業觀察人士提到的其他候選人還包括Marvell MRVL.O 負責人馬特·墨菲,以及蘋果 AAPL.O 硬件主管喬尼·斯魯吉——後者曾負責這家iPhone製造商的自研芯片開發工作。

美國總統唐納德·特朗普曾提名前蘋果首席執行官蒂姆·庫克的人選,而英偉達董事會正在評估應優先考慮財務穩定性、深厚的技術專長,還是運營全球科技巨頭的經驗。



(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

Capital.com 是一個僅執行交易的經紀平台,Capital.com 網站上提供的內容僅供參考,不應被視為銷售要約或購買其適用產品或證券的要約邀請。對於所提供資訊的準確性或完整性,不作任何陳述或保證。

 

此處所提供的資訊不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何可能提供的與過往表現有關的資訊都不是未來結果或表現的可靠指標。

在法律允許的範圍內,Capital.com(或任何附屬機構或僱員)在任何情況下均不對因使用所提供的資訊而造成的任何損失承擔任何責任。任何人根據該資訊採取行動均需完全自行承擔風險。

任何可構成「投資研究」的資訊均未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求編寫,因此應被視為行銷傳播內容。