澳大利亞監管機構駁回了關於網絡安全法案將抑制言論自由的警告

路透社悉尼11月10日 - 澳大利亞互聯網監管機構 周二駁回了科技巨頭們的 警告——這些企業聲稱，擬議中的網絡安全法將導致平台為規避責任而實施大範圍審查——並指出，這些企業的商業模式促使它們竭力提升用戶參與度。

政府提出的《數字盡職義務法》將強制互聯網公司主動檢查並阻止可能對用戶造成的傷害，否則將面臨最高1.09億澳元(7500萬美元) 的罰款。

業界批評者和言論自由倡導者認為，該法案賦予監管機構過多決定內容是否有害的權力；而支持者則表示，只有一部範圍廣泛的法律才能確保建立有效的安全框架。

該法案已獲眾議院通過，但需獲得無黨派議員的支持才能在參議院獲得通過並成為法律。

當被問及該法律會對言論自由產生寒蟬效應的擔憂時，網絡安全專員朱莉·因曼·格蘭特在參議院聽證會上表示：“我沒有看到任何跡象——尤其是過去兩年間——表明企業存在過度審查的情況。”

“如今，企業正試圖展示盡可能多的內容，無論這些內容對澳大利亞社會有多么有害或傷害性有多大，”她說。

針對該法案中關於“若存在兒童接觸色情內容的風險則須進行年齡核查”的條款，谷歌 GOOGL.O 澳大利亞公司的一位高管周一在聽證會上表示，該法案可能會迫使該公司阻止 18歲以下 用戶 (link) 使用其Gmail服務。

擁有Facebook、Instagram和WhatsApp的Meta公司 META.O，以及TikTok和Snap公司 SNAP.N 的代表在聽證會上也表達了類似的擔憂， 稱該法案可能賦予監管機構過大的裁量權，使其自行決定何為有害內容。

英曼·格蘭特表示，如果立法者認為該法案的措辭過於模糊，應納入對有害內容的更狹義定義。

“如果有機會，且能進一步明確具體內容，這將有助於我們從執法角度開展工作，”她說。

她指出，大多數過度刪除內容的情況，是由於自動化審核系統在無人監督的情況下運行所致，而非監管壓力所致。

政府希望該法案 能在年底前獲得通過 ，該法案還將賦予用戶選擇退出 算法推薦內容 (link) 的 權利 ，使其僅能查看自己選擇關注的賬號發布的帖子。

(1美元 = 1.4447澳元)

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)