ALTUS SPÓŁKA AKCYJNA - Wezwanie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta ubocznego

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 33 / 2026

Data sporządzenia: 2026-10-12

Skrócona nazwa emitenta

ALTUS S.A.

Temat

Wezwanie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta ubocznego

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne

Treść raportu:

Zarząd Altus S.A. („Emitent”, „Altus”) informuje, iż w dniu 12 października 2026 roku

wpłynęło do Spółki wezwanie do udziału w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie z

powództwa CDR Capital Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dawniej WZ 6 Sp. z o.o. z siedzibą w

Warszawie) („CDR”) - podmiotu zależnego od Capitea S.A. z siedzibą we Wrocławiu przeciwko

Vienna Life Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie Spółka Akcyjna Vienna InsuranceGroup z siedzibą w

Warszawie („VIENNA”) o zapłatę kwoty 21 529 217,00 zł. Altus został wezwany do

przystąpienia w charakterze interwenienta ubocznego po stronie VIENNA („Wezwanie”).

Roszczenie CDR przeciwko VIENNA dochodzone jest w związku z działalnością funduszu Universe 2

Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty („Universe 2”). Roszczenie CDR

przeciwko VIENNA dochodzone w sprawie nie jest roszczeniem przeciwko Emitentowi. Z doręczonego

Emitentowi wraz z Wezwaniem pisma procesowego VIENNA wynika, że VIENNA wskazała na potrzebę

zawiadomienia Altus oraz mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o toczącym się procesie, podnosząc

potencjalne roszczenie odszkodowawcze w przypadku przegrania sporu z CDR, względem Altus jako

podmiotu zarządzającego funduszem Universe 2 w okresie związanym z dochodzonym roszczeniem,

względem mBank S.A. jako depozytariusza funduszu Universe 2 w okresie związanym z dochodzonym

roszczeniem, jak i względem Capitea S.A. z siedzibą we Wrocławiu jako podmiotem, któremu

powierzono zarządzanie całością portfela inwestycyjnego Universe 2. VIENNA w całości

kwestionuje jednak roszczenie CDR zarówno co do podstawy, jak i wysokości.

Emitent nie uznaje jakiejkolwiek odpowiedzialności w sprawie. Emitent rozważy przystąpienie do

postępowania w charakterze interwenienta ubocznego po stronie VIENNA w celu wykazania

bezzasadności podstaw jakiegokolwiek powództwa CDR dotyczącego Universe 2. W przypadku

przystąpienia do sprawy w charakterze interwenienta ubocznego po stronie VIENNA Emitent przekaże

do publicznej wiadomości odrębną informację. Sąd Okręgowy w Warszawie nie wyznaczył Altus

terminu na wstąpienie do sprawy.