Berufungsgericht stoppt Sammelklagen wegen Teslas Behauptungen zum autonomen Fahren
- von Mike Scarcella
16. Okt (Reuters) - Ein US-Berufungsgericht hat am Freitag eine Anordnung aufgehoben, die es Tesla-Kunden TSLA.O in Kalifornien ermöglichte, eine Sammelklage einzureichen, in der sie dem Elektroautohersteller vorwarfen, sie hinsichtlich der Leistungsfähigkeit seiner Technologie für vollautonomes Fahren irregeführt zu haben.
In seinem Urteil (link) erklärte ein dreiköpfiges Richtergremium des in San Francisco ansässigen 9. US-Berufungsgerichts, es gebe zu viele individuelle Fragen dazu, was die Käufer vor dem Kauf tatsächlich gesehen hätten, weshalb sie ihre Klage nicht als Sammelklage aufrechterhalten könnten.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist vorerst ein Erfolg für Tesla, das das Berufungsgericht aufgefordert hatte, die Anordnungen eines kalifornischen Richters aus dem vergangenen Jahr aufzuheben, mit denen drei Sammelklägergruppen zugelassen worden waren. Das Urteil bedeutet, dass die Tausenden von Käufern aus Kalifornien, die das erstinstanzliche Gericht zusammengefasst hatte, ihre Ansprüche vorerst nicht gemeinsam in einem einzigen Verfahren geltend machen können.
Das Urteil bezieht sich nicht auf die Begründetheit der Klage der Kläger wegen angeblicher irreführender Werbung, und das Verfahren ist weiterhin anhängig. Die Kläger behaupten, Tesla stelle die Hardware-Fähigkeiten seiner Fahrzeuge für vollautonomes Fahren falsch dar und überzeuge Kunden davon, zusätzliches Geld für Software zu zahlen, die ihrer Meinung nach nicht funktioniere.
In einer Stellungnahme erklärten die Anwälte der Kläger: „Wir sind der Ansicht, dass das Gremium die besonderen Umstände dieses Falls und die Bedeutung der Hardware-Angaben für die Marketingkampagne von Tesla nicht vollständig gewürdigt hat.“
Tesla reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Tesla hat die Vorwürfe der Kläger zurückgewiesen.
Im zugrunde liegenden Fall entschied die US-Bezirksrichterin Rita Lin im vergangenen Jahr (link), dass Tausende potenzieller Käufer wahrscheinlich mit Teslas Behauptung auf seiner Website konfrontiert waren, wonach die von Oktober 2016 bis heute verkauften Fahrzeuge über die für vollautonomes Fahren erforderliche Hardware verfügten.
Das Berufungsgericht – bestehend aus den Bundesberufungsrichtern Ronald Gould, Jay Bybee und Daniel Bress – erklärte jedoch, die Kläger könnten nicht nachweisen, dass alle Mitglieder der Sammelklägergruppe mit der angeblich falschen Aussage in Berührung gekommen seien.
Die US-Handelskammer reichte einen Schriftsatz zur Unterstützung von Tesla ein und forderte das Berufungsgericht auf, die Anordnungen zur Zertifizierung der Sammelklage aufzuheben. Die Wirtschaftsvertretung erklärte, das zugrunde liegende Urteil „droht, die Kosten für Unternehmen und Verbraucher durch übermäßig weit gefasste und unbegründete Sammelklagen erheblich zu erhöhen“.
(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)